---
titulo: "Carlos Augusto Vanasco c/ Arquitecto Helly Nammad y Asociados  S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 28/02/1985
fuero: Civil  y  comercial y comercial
numero: 85130107
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0315-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carlos-augusto-vanasco-c-arquitecto-helly-nammad-y-asociados-s-r-l-s-3185ac89-f082-4696-8ddd-2abfa8a97e2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carlos Augusto Vanasco c/ Arquitecto Helly Nammad y Asociados  S.r.l. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 28/02/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Carlos Augusto Vanasco c/ Arquitecto Helly Nammad y Asociados S.R.L. s/ resolución de contrato y daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha:** 28/02/1985
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Barrancos y Vedia - Jarazo Veiras
- **ID SAIJ:** FA85130107
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0315-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: contratos comerciales` `contingencia: vicios redhibitorios` `hechos clave: cumplimiento defectuoso, mercadería no conforme` `normas: arts. 1204 CC, 457, 467, 472 CCom, 2176 CC` `doctrina: distinción incumplimiento/vicios, daño moral restrictivo` `resultado: mixto` `parte favorecida: comprador (resolución sí, daños limitados)` `parte perjudicada: comprador (daño moral y ejecución por tercero rechazados)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Compraventa mercantil. El comprador (Vanasco) denunció que la mercadería recibida presentaba vicios internos y deficiencias externas que la tornaban inútil para el fin pactado. Demandó resolución del contrato, daños y perjuicios (incluyendo daño moral) y autorización para comprar a un tercero por cuenta del vendedor. El vendedor opuso defensas basadas en vicios aparentes y plazos de reclamo.

## Cuestión jurídica

¿Procede la resolución por incumplimiento cuando hay vicios ocultos, y pueden reclamarse daños y perjuicios adicionales (daño moral, diferencia de precio por ejecución de tercero) sin probar dolo del vendedor?

## Decisión y resultado

**Resultado mixto:**
- **Procede la resolución** del contrato por incumplimiento del vendedor (vicios ocultos + deficiencias externas → prestación inútil).
- **Procede solo la devolución del precio** (acción redhibitoria), salvo dolo probado del vendedor (art. 2176 CC).
- **Se rechaza el daño moral** por no acreditarse perjuicio espiritual concreto y grave.
- **Se rechaza la ejecución por tercero** (art. 467 CCom) porque es incompatible con la resolución ya decretada.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Distinción clave:** el incumplimiento (incluido el defectuoso) autoriza resolución + daños; los vicios redhibitorios solo autorizan devolución del precio, salvo dolo probado (art. 2176 CC).
2. **Vicios aparentes vs. ocultos:** los aparentes no pueden reclamarse después de la entrega, salvo el caso del art. 472 CCom (3 días). Si hay vicios ocultos + deficiencias externas que hacen inútil la prestación, hay incumplimiento resoluble.
3. **Daño moral en contratos:** interpretación restrictiva; debe probarse perjuicio espiritual concreto y grave, según parámetros objetivos del hombre medio.
4. **Incompatibilidad:** resolución y ejecución por tercero son pretensiones contradictorias; no pueden superponerse.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** si se busca resolver un contrato por vicios ocultos que tornan la cosa inútil, incluso sin probar dolo del vendedor.
- **DESFAVORABLE** si se pretende además daño moral sin prueba robusta, o ejecución por tercero tras la resolución.
- **DESFAVORABLE** si se reclaman daños adicionales al precio sin acreditar dolo del vendedor (art. 2176 CC).
- **MIXTO** porque reconoce el derecho a resolver pero limita severamente la indemnización.

## Cita sugerida

*Carlos Augusto Vanasco c/ Arquitecto Helly Nammad y Asociados S.R.L. s/ resolución de contrato y daños y perjuicios*, CNCom., Sala A, 28/02/1985, ID SAIJ FA85130107, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0315-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Carlos Augusto Vanasco c/ Arquitecto Helly Nammad y Asociados  S.r.l. s/, SAIJ, 28/02/1985, 85130107.