---
titulo: "Carlos Hugo J. c/ Desmonte  S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 02/06/1994
fuero: Procesal civil
numero: 94161711
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-117-1614-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carlos-hugo-j-c-desmonte-s-r-l-s-30f36175-496c-4c63-a14b-4cc086217df6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carlos Hugo J. c/ Desmonte  S.r.l. s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 02/06/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CARLOS HUGO J. c/ DESMONTE S.R.L. s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba
- **Fecha**: 1994-06-02
- **Magistrados**: Zavala de González, Napolitano, Bonta
- **Fuero**: Procesal Civil
- **Jurisdicción**: Córdoba (Local)
- **ID SAIJ**: FA94161711
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-117-1614-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: prueba documental` `contingencia: autenticidad de instrumentos privados` `hechos clave: documentos presentados fuera del plazo probatorio; solicitud de reconocimiento de firma como medida complementaria` `normas: arts. 255, 256, 257 CPC Córdoba; art. 1012 CC` `doctrina: régimen excepcional de la prueba documental; medidas complementarias accesorias` `resultado: admite la autenticación post término` `parte favorecida: quien presenta el documento` `parte perjudicada: quien se opone a la apertura probatoria` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se exponen los hechos concretos del caso. El tribunal analiza una cuestión abstracta: si la prueba documental presentada fuera del término probatorio ordinario puede ser acompañada de medidas complementarias (reconocimiento de firma o pericia caligráfica) para conferirle autenticidad.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible que la parte solicite, y el tribunal ordene, el reconocimiento de firma o pericial sobre documentos privados presentados extemporáneamente (después del llamamiento de autos), o debe denegarse por haberse vencido el plazo probatorio?

## Decisión y resultado
El tribunal declara que sí es admisible. Los medios probatorios tendientes a autenticar la documental son complementarios y accesorios de lo principal, por lo que siguen el régimen excepcional de la prueba documental (arts. 255 y ss. CPC). El juez puede ordenarlos como medida para mejor proveer aun después del llamamiento de autos, sin que ello implique una dilación excesiva. **Resultado favorable a la parte que busca hacer valer el documento.**

## Doctrina / criterio relevante
- La firma es condición esencial del instrumento privado (art. 1012 CC).
- Las medidas de autenticación (reconocimiento de firma o pericia) no son autónomas sino complementarias de la documental; lo accesorio sigue a lo principal.
- Negar esas medidas restringiría la eficacia probatoria de los documentos privados presentados extemporáneamente, contradiciendo el régimen de privilegio que les asigna la ley procesal.
- El art. 257 CPC habilita al juez a arbitrar recaudos para comprobar autenticidad como medida para mejor proveer, sin que obste que la parte los solicite.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que ha introducido tardíamente un documento privado y necesita que se reconozca su firma para que tenga eficacia probatoria.
- **Desfavorable** para la parte contraria, que se opone a la reapertura de la etapa probatoria o pretende excluir el documento por extemporáneo.
- **Mixto/No relacionado**: si el caso futuro no involucra autenticación de documentos fuera del plazo o si se trata de instrumentos públicos (que no necesitan reconocimiento), el criterio no es directamente aplicable.

## Cita sugerida
**Carlos Hugo J. c/ Desmonte S.R.L. s/** – Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 2 de junio de 1994 (ID SAIJ: FA94161711). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-117-1614-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carlos Hugo J. c/ Desmonte  S.r.l. s/, SAIJ, 02/06/1994, 94161711.