---
titulo: "Carlos Mauricio Barragán c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 04/03/2009
fuero: Constitucional
numero: 9280160
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-0829-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carlos-mauricio-barragan-c-s-e766df5b-54ab-42c0-98c3-a4a5e6173f29
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carlos Mauricio Barragán c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 02 · 04/03/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** "Incidente de Excarcelación a favor de Carlos Mauricio Barragán en Sumario nº 45639 s/ recurso de apelación - Casación"  
**Tribunal:** Corte de Justicia de San Juan - Sala Segunda  
**Fecha:** 4 de marzo de 2009  
**Expediente:** Nº 4580  
**Magistrados:** Carlos Eduardo Balaguer (voto principal), Adolfo Caballero y Juan Carlos Caballero Vidal  
**Fuente:** SAIJ - ID: FA09280160  
**URL:** Ver en SAIJ  

## Tags para análisis posterior
`materia: Excarcelación` `contingencia: Procesal penal - Libertad durante proceso` `hechos clave: Robo agravado con arma en tentativa, imputado joven, sin condenas firmes, arraigo familiar` `normas: Arts. 18 CN, 26 y 166 inc. 2 CP, 373 inc. 1 y 375 inc. 1 CPP` `doctrina: Presunción legal iuris tantum, peligro procesal concreto, proporcionalidad` `resultado: Favorable al imputado` `parte favorecida: Carlos Mauricio Barragán (defensa)` `parte perjudicada: Ministerio Fiscal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Carlos Mauricio Barragán, imputado por robo agravado por uso de arma de fuego en grado de tentativa (arts. 42/166 inc. 2 CP), solicita excarcelación. El juez de instrucción y la Cámara Penal la deniegan por aplicación automática del art. 26 CP (escala penal mínima superior a 3 años). La defensa recurre en casación alegando violación de la defensa en juicio, principio de inocencia y anticipo de pena. El Fiscal General pide desestimar el recurso.

## Cuestión jurídica
¿Es suficiente la escala penal abstracta del delito imputado para denegar la excarcelación, o debe evaluarse el peligro procesal concreto?

## Decisión y resultado
La Corte de San Juan **hace lugar** al recurso de casación y **concede la excarcelación** a Carlos Mauricio Barragán, bajo condiciones a fijar por el tribunal de origen. (Fallo unánime)

## Doctrina / criterio relevante
- **Presunción legal iuris tantum:** La limitación del art. 375 inc. 1 CPP es una presunción que puede ser desvirtuada (sigue el Plenario "Díaz Bessone" de la CNCP).  
- **Criterio objetivo insuficiente:** El monto de la pena en abstracto no justifica automáticamente la prisión preventiva; debe acreditarse peligro de fuga u obstrucción procesal.  
- **Peligro procesal concreto:** Se debe evaluar: arraigo, situación familiar, conducta procesal (ausencia de rebeldía/pedidos de captura), edad, condiciones personales y falta de condenas firmes.  
- **Libertad como regla:** La prisión preventiva es excepción (art. 18 CN, tratados internacionales).  

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la defensa del imputado en casos de excarcelación donde:
- El delito tenga escala penal elevada pero falta peligro procesal concreto.
- El imputado tenga arraigo familiar, sin antecedentes firmes ni pedidos de captura.
- Se invoque doctrina que relativiza el criterio puramente cuantitativo.

**DESFAVORABLE** para el Ministerio Fiscal (rechaza su postura de denegación automática).

## Cita sugerida
"Incidente de Excarcelación a favor de Carlos Mauricio Barragán en Sumario nº 45639 s/ recurso de apelación - Casación", Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda, 04/03/2009, Exp. Nº 4580, SAIJ FA09280160.

## Cómo citar

Carlos Mauricio Barragán c/  s/, SAIJ, 04/03/2009, 9280160.