---
titulo: "CARNERO, Claudio Ariel y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 23/06/2021
fuero: Penal
numero: 21260297
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-carnero-claudio-ariel-otro-recurso-casacion-fa21260297-2021-06-23/123456789-792-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carnero-claudio-ariel-y-otro-4e1db8a1-2d1c-4d2d-9893-793b34f9cebf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CARNERO, Claudio Ariel y otro

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03 · 23/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA21260297  
- **Carátula:** CARNERO, Claudio Ariel y otro  
- **Tribunal:** CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL  
- **Sala:** III (03-C)  
- **Fecha:** 23/06/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** PENAL  
- **Ámbito:** FEDERAL  
- **Magistrados:** Riggi, Gemignani, Catucci  
- **URL:** [FA21260297 - SAIJ](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-carnero-claudio-ariel-otro-recurso-casacion-fa21260297-2021-06-23/123456789-792-0621-2ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de casación` `contingencia: nulidad procesal` `hechos clave: acta de secuestro, testigo oficial, robo, persecución policial, procedimiento en Córdoba` `normas: Código Procesal Penal de Córdoba (Ley 8.123) arts. 135, 137` `doctrina: interpretación restrictiva de nulidades` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / acusación` `parte perjudicada: defensa / imputados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Personal policial de Córdoba, en ejercicio de funciones y ante un delito de robo, persiguió, aprehendió a dos imputados y secuestró un vehículo con un arma adulterada. La defensa planteó la nulidad del acta de secuestro porque el oficial actuante la suscribió también como testigo, invocando irregularidad. El tribunal provincial rechazó la nulidad. La defensa recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
¿Es nula el acta de secuestro por haber sido firmada por un oficial policial en carácter de testigo, conforme al Código Procesal Penal de Córdoba?

## Decisión y resultado
**Fallo desfavorable a los imputados.** La Cámara de Casación rechazó el recurso, confirmando la validez del acta y la resolución que denegó la nulidad.

## Doctrina / criterio relevante
- Las nulidades procesales son de interpretación restrictiva.  
- La calidad funcional del testigo (oficial actuante) no está prevista como causal de nulidad en el art. 137 del CPP de Córdoba.  
- El acta se confeccionó conforme al art. 135 de dicha ley; el procedimiento policial fue razonable y urgente, en jurisdicción propia.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE para la defensa** (nulidad rechazada).  
**FAVORABLE para la acusación** (validez del secuestro y de la prueba).  
Útil para argumentar en contra de nulidades formales cuando el acta cumple requisitos locales y no hay prohibición expresa de que el oficial sea testigo. Puede citarse en casos de procedimientos provinciales con normas análogas.

## Cita sugerida
CARNERO, Claudio Ariel y otro, Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 23/06/2021, SAIJ FA21260297, disponible en [URL].

## Cómo citar

CARNERO, Claudio Ariel y otro, SAIJ, 23/06/2021, 21260297.