Carnero, Francisco y otros c/ CONET s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Carnero, Francisco y otros c/ CONET s/ empleo público
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
• Magistrados: Uslenghi, Galli
• Fecha: 7 de abril de 1998
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Administrativo | Ámbito: Federal
• Materia: Empleo público
• ID SAIJ: FA98100166
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0018-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: desindexación contingencia: ejecución de sentencia hechos clave: cosa juzgada, liquidación aprobada normas: ley 24.283, ley 23.982, decreto 794/94 doctrina: aplicación ultractiva de desindexación, no preclusión resultado: favorable a la aplicación de ley desindexatoria parte favorecida: deudor/Estado parte perjudicada: acreedor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto. Se trata de un proceso de empleo público donde, luego de sentencia firme y liquidación aprobada, se plantea la aplicación de la ley de desindexación 24.283 para reducir el monto adeudado. El conflicto es si la cosa juzgada y la aprobación de la liquidación impiden la desindexación.

Cuestión jurídica

¿La cosa juzgada material o la liquidación judicialmente aprobada constituyen obstáculo para la aplicación de la ley 24.283 (desindexación)?

Decisión y resultado

El tribunal resolvió que no son obstáculo. La ley 24.283 es aplicable a todos los créditos no cancelados total o parcialmente, incluso con sentencia firme y liquidación aprobada, y puede plantearse hasta el momento del pago.

Resultado: favorable al deudor (Estado/CONET) que solicita la desindexación.

Doctrina / criterio relevante

• La pretensión desindexatoria de la ley 24.283 es de articulación libre: no está sujeta a preclusión ni límite temporal.
• La oportunidad para plantearla se extiende hasta el momento del pago.
• Su aplicación no modifica la sustancia de decisiones judiciales firmes, pues no altera rubros reconocidos sino solo el mecanismo de actualización.
• Las previsiones rigen para créditos consolidados o no, excepto los comprendidos en el art. 2° del decreto 794/94.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que pretende reducir el monto de una condena ya firme mediante desindexación (generalmente el Estado o deudor).
• Desfavorable para el acreedor que busca cobrar el importe original indexado.
• Mixto si la deuda ya fue cancelada parcialmente o está dentro de la excepción del decreto 794/94.
• No relacionado si el caso no involucra créditos judiciales no pagados ni aplicación de ley 24.283.

Cita sugerida

Carnero, Francisco y otros c/ CONET s/ empleo público, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 07/04/1998, SAIJ FA98100166.