Carnero, María Rosa c/ s/ (SAIJ, 15/11/2001)

Datos de identificación y cita

Número / ID fuente: FA01150641
Carátula: Carnero, María Rosa c/ s/
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería
Sala: C
Fecha: 15/11/2001
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Civil
Materia: Homologación de Convenio
Magistrados: Marta Susana Reynoso de Roberts, Nélida Susana Melero, Graciela Mercedes García Blanco
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-146-0511-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: guarda de menor contingencia: homologación de convenio sobre patria potestad hechos clave: guarda de hecho, guarda judicial, interés superior del niño normas: orden público, patria potestad doctrina: patria potestad es de orden público e irrenunciable; guarda produce efectos jurídicos pero es precaria resultado: no surge del fallo parte favorecida: menor parte perjudicada: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos en el texto. El conflicto gira en torno a la homologación de un convenio relativo a la guarda de un menor y el ejercicio de la patria potestad. Se discute si la guarda de hecho genera derechos y obligaciones autónomos, y si las partes pueden disponer de la patria potestad mediante convenio.

Cuestión jurídica

Si un convenio entre particulares que regula la guarda y la patria potestad de un menor puede ser homologado judicialmente, considerando que la patria potestad es de orden público e irrenunciable.

Decisión y resultado

El fallo no explicita una decisión concreta. Los sumarios indican que la patria potestad no puede ser objeto de transacción ni abandono, y que la guarda judicial es precaria. Se desprende que el tribunal probablemente rechazó la homologación del convenio por violar normas de orden público.

Doctrina / criterio relevante

La guarda de hecho produce efectos jurídicos y genera derechos y deberes (alimentación, educación, salud).
La patria potestad es de orden público, irrenunciable e indisponible por las partes; no puede ser ampliada, reducida ni abdicada.
El interés superior del niño prima sobre cualquier acuerdo entre adultos.
La guarda judicial es precaria y no extingue la patria potestad de los progenitores.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien intente homologar un convenio que afecte la patria potestad sin control judicial.
Favorable para quien invoque el orden público o el interés superior del niño para oponerse a acuerdos privados sobre la titularidad de la patria potestad.
Mixto si se discuten derechos derivados de la guarda de hecho (ej. obra social, alimentos); en ese aspecto, el fallo reconoce efectos jurídicos a la guarda fáctica.

Cita sugerida

Carnero, María Rosa c/ s/ – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 15/11/2001, SAIJ FA01150641. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-146-0511-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.