Carnoto, Facundo Julián c/ ART Interacción SA s/ (SAIJ, 21/10/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: Carnoto, Facundo Julián c/ ART Interacción SA s/ accidente-ley especial
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII
Fecha: 21/10/2019
Magistrados: Rodríguez Brunengo – Carambia
Jurisdicción: CABA
Fuero: Laboral
Instancia: C
ID SAIJ: FA19040201
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0409-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente-ley especial contingencia: liquidación de ART – Fondo de Reserva LRT hechos clave: liquidación forzosa Interacción SA – fecha del decreto 1022/2017 posterior a liquidación normas: art. 19 LCQ – art. 34 LRT – Decreto 1022/2017 – art. 129 LCQ doctrina: los intereses de créditos laborales no se suspenden por liquidación del asegurador – el decreto 1022/2017 no se aplica a liquidaciones anteriores a su vigencia resultado: mixto parte favorecida: actor (intereses y costas) / parte perjudicada: Fondo de Reserva de la LRT fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor sufrió un accidente laboral. La ART Interacción SA fue liquidada forzosamente (art. 129 LCQ el 29/08/2016). El Fondo de Reserva de la LRT (art. 34 LRT) asumió la cobertura. El Fondo apeló la condena al pago de intereses desde la fecha del accidente (pretendía que se aplicara el art. 129 LCQ, que suspende intereses desde la liquidación) y la imposición de costas (pretendía que se aplicara el Decreto 1022/2017, que limita la responsabilidad del Fondo en costas).

Cuestión jurídica

¿Los intereses de los créditos laborales se suspenden desde la liquidación forzosa de la ART (art. 129 LCQ)? 2) ¿Es aplicable el Decreto 1022/2017 a un proceso donde la liquidación de la aseguradora fue anterior a su dictado?

Decisión y resultado

Intereses: Se confirma la sentencia de grado. Los créditos laborales por indemnizaciones derivadas de la relación laboral están exceptuados de la suspensión de intereses del art. 129 LCQ, por imperio del art. 19, tercer párrafo, LCQ. Costas: Se modifica la sentencia. Se declara inaplicable el Decreto 1022/2017 porque la liquidación de Interacción SA (29/08/2016) fue anterior a su dictado. Se rechaza la impugnación del Fondo de Reserva sobre costas.

Doctrina / criterio relevante

Los intereses de los créditos laborales (salarios e indemnizaciones laborales) no se suspenden por la liquidación forzosa del empleador o asegurador (art. 19, tercer párrafo, LCQ). Esta excepción es de orden público laboral.
El Decreto 1022/2017, que limita la responsabilidad del Fondo de Reserva en costas, no se aplica a procesos donde la liquidación de la ART se dispuso con anterioridad a su vigencia. Rige el principio de irretroactividad y la fecha de la liquidación determina el régimen aplicable.

Señales para favorabilidad

Favorable al actor en cuanto a intereses y costas. Desfavorable al Fondo de Reserva. Mixto según la parte: si se litiga contra el Fondo de Reserva por un accidente anterior al Decreto 1022/2017, el fallo es favorable al trabajador (intereses completos + costas a cargo del Fondo). Si se litiga después del decreto, debe distinguirse la fecha de liquidación de la ART.

Cita sugerida

Carnoto, Facundo Julián c/ ART Interacción SA s/ accidente-ley especial, CNATrab., Sala VII, 21/10/2019, ID SAIJ FA19040201, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0409-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.