---
titulo: "Carnovale, Francisco y otro c/ Vidal, Lorenzo y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 02/09/1986
fuero: Laboral
numero: 86010148
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0106-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carnovale-francisco-y-otro-c-vidal-lorenzo-y-otros-s-57566e7f-8536-48cd-bae9-b775f75adcdc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carnovale, Francisco y otro c/ Vidal, Lorenzo y otros s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 02/09/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA86010148
- **Carátula**: Carnovale, Francisco y otro c/ Vidal, Lorenzo y otros s/ Despido
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala**: S (Pleno)
- **Fecha**: 1986-09-02
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Laboral
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Salas - Mercader - Cavagna Martínez - Negri - San Martín
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0106-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Despido, Transferencia del contrato de trabajo
- **Contingencia**: Cesión de personal vs. transferencia de establecimiento
- **Hechos clave**: Relación laboral continua entre mismas partes, cambio de lugar de trabajo por ius variandi
- **Normas**: Arts. 225, 227 y 229 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT)
- **Doctrina**: Distinción entre transferencia del establecimiento (arts. 225-227) y cesión del personal sin cambio de establecimiento (art. 229)
- **Resultado**: Desfavorable para el recurrente (trabajador)
- **Parte favorecida**: Empleador (Vidal, Lorenzo y otros)
- **Parte perjudicada**: Trabajador (Carnovale, Francisco y otro)
- **Fuente**: SAIJ (FA86010148)

## Hechos y conflicto
Los actores (Carnovale y otro) demandaron por despido a Vidal, Lorenzo y otros. Se discutió si hubo transferencia del contrato de trabajo a un nuevo empleador o si la relación laboral continuó entre las mismas partes con modificación del lugar de trabajo. El tribunal acreditó que no existió transferencia del establecimiento ni cesión del personal con aceptación expresa del trabajador, sino ejercicio del ius variandi patronal.

## Cuestión jurídica
Determinar si se configuró transferencia del contrato de trabajo por cambio de titularidad del establecimiento (arts. 225-227 LCT) o cesión del personal (art. 229 LCT) que exige aceptación expresa y escrita del trabajador, o si solo hubo modificación del lugar de trabajo por ius variandi.

## Decisión y resultado
La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por el trabajador, por no acreditarse absurdo en la valoración de los hechos. Confirmó que no hubo transferencia de la relación laboral, ya que la misma continuó entre las partes originales, con cambio de lugar de trabajo en ejercicio del ius variandi.

## Doctrina / criterio relevante
- La transferencia del contrato de trabajo requiere transferencia del establecimiento (arts. 225-227 LCT), operando independientemente de la voluntad del trabajador.
- La cesión del personal sin cambio de establecimiento (art. 229 LCT) exige aceptación expresa y escrita del trabajador como requisito ad probationem (no ad solemnitatem).
- No puede alegarse transferencia si la relación laboral continúa entre las mismas partes, modificando solo el lugar de trabajo por ius variandi.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el trabajador que alega transferencia sin acreditar cambio de titularidad del establecimiento o aceptación expresa de cesión.
- **Favorable** para el empleador que niega la transferencia y demuestra continuidad de la relación con ius variandi.
- **No relacionado** con casos donde exista transferencia efectiva del establecimiento o cesión del personal con aceptación del trabajador.

## Cita sugerida
Carnovale, Francisco y otro c/ Vidal, Lorenzo y otros s/ Despido, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 02/09/1986, ID SAIJ: FA86010148. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0106-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carnovale, Francisco y otro c/ Vidal, Lorenzo y otros s/, SAIJ, 02/09/1986, 86010148.