---
titulo: "Caro, Enrique Fermin c/ la Nacion ( I.a.f. ) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 16/11/1989
fuero: Administrativo y procesal
numero: 89100552
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-255-0019-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caro-enrique-fermin-c-la-nacion-i-a-f-s-b3a74e3d-887b-408e-9e24-08a84300b3f3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caro, Enrique Fermin c/ la Nacion ( I.a.f. ) s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 16/11/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado (ID SAIJ: FA89100552)  
- **Carátula:** CARO, ENRIQUE FERMIN c/ LA NACION (I.A.F.) s/  
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala III  
- **Fecha:** 16/11/1989  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)  
- **Fuero:** Administrativo-Procesal  
- **Magistrados:** Mordeglia, Argento Muñoz  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-255-0019-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional-militar` `contingencia: prescripción, reajuste haberes, reclamo administrativo` `hechos-clave: retiro militar, haberes devengados, reclamo administrativo previo` `normas: art. 14 bis CN, art. 4027 CC, ley 19.549 art. 30 y 32 inc. f, ley 18.037 arts. 82-83, ley 22.919, D. 101/85, D. 436/84` `doctrina: prescripción quinquenal haberes militares, imprescriptibilidad del derecho al haber, no del haber devengado` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: I.A.F. / Estado Nacional` `parte perjudicada: Caro (militar retirado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Enrique Fermín Caro, militar retirado, demandó reajuste de su haber jubilatorio. El I.A.F. se allanó al pago de retroactividades no prescriptas y opuso prescripción quinquenal (art. 4027 CC) para el resto. Se discutió si los haberes militares prescriben a los 5 años (como sostuvo la demandada) o si son imprescriptibles (tesis del actor, basada en art. 14 bis CN). Además, se planteó si el reclamo administrativo previo (art. 30 ley 19.549) interrumpe la prescripción, y si el I.A.F. tiene competencia para reajustar haberes (se resolvió que no, por delegación en Ministerio de Defensa y Jefes de EMG).

## Cuestión jurídica
¿Los haberes devengados de retiros militares prescriben a los 5 años (art. 4027 CC) o son imprescriptibles? ¿El reclamo administrativo previo interrumpe la prescripción? ¿El I.A.F. tiene competencia para reajustar el haber?

## Decisión y resultado
La Cámara (Sala III) rechazó la pretensión del actor. Confirmó que los haberes devengados prescriben a los 5 años (art. 4027 CC), no siendo aplicable la imprescriptibilidad del derecho al haber. El reclamo administrativo previo no interrumpe la prescripción si está condicionado a su presentación. El I.A.F. no tiene competencia para reajustar, solo para control, liquidación y pago (ley 22.919). Resultado desfavorable para Caro.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prescripción de haberes militares:** Se aplica la prescripción quinquenal del art. 4027 CC, no la imprescriptibilidad del derecho (art. 14 bis CN solo protege el derecho en sí, no las cuotas atrasadas).  
- **Interrupción de prescripción:** El reconocimiento interruptivo puede estar condicionado (ej.: a la presentación del reclamo administrativo).  
- **Competencia:** El I.A.F. no puede reajustar haberes; la facultad está delegada en el Ministerio de Defensa y Jefes de EMG.  
- **Allanamiento parcial:** Si el demandado se allana a lo no prescripto y opone prescripción para el resto, no corresponde un segundo traslado (art. 359 CPCC in fine inaplicable).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor (militar retirado que reclama reajuste): se rechaza su pretensión, se aplica prescripción quinquenal, se desestima la competencia del I.A.F.  
- **FAVORABLE** para la administración (I.A.F./Estado): confirma su criterio de prescripción y limita su obligación a lo no prescripto.  
- **MIXTO**: No contiene elementos favorables para el particular; es útil para oponer prescripción en casos similares.

## Cita sugerida
CARO, ENRIQUE FERMIN c/ LA NACION (I.A.F.) s/, CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala III, 16/11/1989 (ID SAIJ: FA89100552), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-255-0019-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Caro, Enrique Fermin c/ la Nacion ( I.a.f. ) s/, SAIJ, 16/11/1989, 89100552.