---
titulo: "Caro Javier Lino c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 19/04/2004
fuero: Penal
numero: 4160050
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0614-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caro-javier-lino-c-s-f98e701f-609e-41c1-a0a0-546975707a6f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caro Javier Lino c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 19/04/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número de sentencia:** 22
- **Expediente:** "C", 15/2003
- **Carátula:** CARO JAVIER LINO c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal
- **Fecha:** 19/04/2004
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Cafure de Battistelli, Tarditti, Rubio
- **ID SAIJ:** FA04160050
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0614-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: calificación legal` `hechos clave: homicidio en ocasión de robo, dolo eventual vs dolo directo` `normas: arts. 80 inc.7, 165, 45, 55 CP` `doctrina: diferencia entre homicidio criminis causa y en ocasión de robo` `resultado: casación favorable – recalificación y reducción de pena` `parte favorecida: imputado Caro y Agüero (efecto extensivo)` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Caro y Agüero ingresaron a una vivienda para robar. Durante el forcejeo, con un cuchillo causaron una herida mortal a Guzmán. Fueron condenados en primera instancia por homicidio calificado criminis causa (art. 80 inc.7 CP) a prisión perpetua. La defensa recurrió alegando que correspondía homicidio en ocasión de robo (art. 165 CP).

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta encuadra en homicidio criminis causa (requiere dolo directo de matar para robar) o en homicidio en ocasión de robo (admite dolo eventual y muertes accidentales en contexto de violencia).

## Decisión y resultado
**Favorable al imputado.** Se hizo lugar al recurso de casación. Se recalificó el hecho como homicidio en ocasión de robo (art. 165 CP) en concurso real con violación de domicilio. Se redujo la pena de prisión perpetua a 22 años de prisión para cada condenado, y se unificó para Caro en 25 años.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 80 inc.7 CP exige dolo directo (elemento subjetivo específico de preordenación homicida respecto del robo).
- El art. 165 CP abarca muertes dolosas a título de dolo eventual cuando la muerte es resultado accidental de las violencias del robo, sin conexión final entre homicidio y robo.
- Si el hecho muestra violencia en contexto de resistencia y la muerte no está preordenada, corresponde art. 165, no 80 inc.7.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la defensa de quien alegue menor gravedad en homicidio durante robo. Útil para argumentar recalificación de homicidio criminis causa a homicidio en ocasión de robo cuando la muerte ocurra con dolo eventual y no directo.

## Cita sugerida
"Caro, Javier Lino p.s.a. homicidio en ocasión de robo, etc. Recurso de casación", TSJ Córdoba, Sala Penal, Sent. N° 22, 19/04/2004, ID SAIJ FA04160050, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0614-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Caro Javier Lino c/  s/, SAIJ, 19/04/2004, 4160050.