Caro, Ruben O. c/ Badino, Amadeo D. s/

Datos de identificación y cita

Carátula: CARO, RUBEN O. c/ BADINO, AMADEO D. s/ (Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad – Incidente de cobro)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 21/11/2007
Sala: S
Magistrados: Spuler, Gastaldi, Gutiérrez, Netri
ID SAIJ: FA07090286
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0907-0ots-eupmocsollaf
Fuero: Laboral – Seguridad Social
Ámbito: Local (Santa Fe)

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad hechos clave: accidente laboral, incapacidad, renta periódica, jubilación, aplicación inmediata del decreto 1278/00 normas: art. 99 3er. párr. CN, arts. 7, 8, 9 LRT 24557, art. 3 CC, decreto 1278/00 doctrina: leyes que rigen efectos futuros de relaciones preexistentes no son retroactivas; derechos adquiridos no aplicables a créditos laborales en curso resultado: desfavorable para el recurrente parte favorecida: trabajador (beneficiario de renta) parte perjudicada: empleador / ART (recurrente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador sufrió accidente laboral. Se determinó incapacidad. El recurrente (empleador/ART) sostuvo que la renta periódica debía cesar cuando el trabajador accediera a la jubilación. La Sala aplicó el decreto 1278/00 (modificatorio de la LRT 24557), que establece que la renta solo cesa con la muerte del beneficiario.

Cuestión jurídica

Si la aplicación inmediata del decreto 1278/00 es constitucional y si vulnera derechos adquiridos del recurrente.

Decisión y resultado

Inadmisible la queja. Se confirma la sentencia de la Sala que aplicó el decreto 1278/00 y rechazó el planteo del recurrente. Resultado desfavorable para el recurrente.

Doctrina / criterio relevante

• Las leyes que rigen los efectos futuros de una relación preexistente no son retroactivas (art. 3 CC).
• La doctrina de los derechos adquiridos no es oponible a créditos laborales cuando el hecho generador está en curso de desarrollo.
• El decreto 1278/00 es constitucional por mejorar prestaciones del sistema reparatorio y dictarse en el marco de facultades delegadas (art. 99 3er. párr. CN).
• Para casos de incapacidad diferida a sentencia, la ley nueva aplica a la condena aunque el accidente sea anterior.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE si se defiende la continuidad de la renta periódica hasta la muerte del trabajador (posiciones de trabajadores o beneficiarios).
• DESFAVORABLE si se sostiene el cese de la renta por jubilación (posiciones de empleadores o ART).
• MIXTO si hay otros tramos de la relación laboral no vinculados con la renta.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra aplicación del decreto 1278/00 o debate sobre derechos adquiridos en accidentes laborales.

Cita sugerida

CARO, Rubén O. c/ Badino, Amadeo D. s/ Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/11/2007, SAIJ FA07090286.