---
titulo: "Caropresi, Daniel Felix"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/02/2024
fuero: Constitucional y procesal
numero: 24090036
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-caropresi-daniel-felix-tracy-dunigan-elsa-maria-luisa-recurso-inconstitucionalidad-fa24090036-2024-02-20/123456789-630-0904-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/caropresi-daniel-felix-789e70a1-257f-4568-9ba2-b38670579d59
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caropresi, Daniel Felix

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA24090036
- **Carátula**: Caropresi, Daniel Felix
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S
- **Fecha**: 2024-02-20
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional-Procesal
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso de inconstitucionalidad`, `contingencia: apelación extraordinaria`, `hechos clave: accidente, escasez probatoria, lesiones posteriores`, `normas: doble instancia (jerarquía constitucional), recurso de apelación extraordinaria`, `doctrina: deber de motivación, revisibilidad de prueba`, `resultado: anulación y reenvío`, `parte favorecida: apelantes (actores)`, `parte perjudicada: tribunal a quo`, `fuente: SAIJ FA24090036`.

## Hechos y conflicto
La parte actora (Caropresi y Tracy Dunigan) demandó por daños derivados de un accidente. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de apelación extraordinaria, declarando inadmisible por considerar las cuestiones de hecho y prueba irrevisibles. Los actores recurren en inconstitucionalidad, alegando que el tribunal omitió dar respuesta motivada a sus agravios, en particular cuando el fallo de primera instancia reconoció que el material probatorio era escaso y que las lesiones posteriores al accidente no podían vincularse causalmente con el hecho invocado.

## Cuestión jurídica
¿Resulta admisible el recurso de apelación extraordinaria cuando la Sala niega su apertura sin examinar los concretos agravios sobre la valoración de la prueba, pese a la escasez probatoria reconocida y a la posibilidad de lesiones sobrevinientes ajenas al siniestro?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **hace lugar al recurso de inconstitucionalidad**, anula el decisorio de la Sala y reenvía la causa al tribunal subrogante para que se expida sobre la procedencia sustancial del recurso de apelación extraordinaria.

**Parte favorecida**: Los apelantes (actores).  
**Parte perjudicada**: La Sala que denegó la apertura.

## Doctrina / criterio relevante
El principio de irrevisibilidad de cuestiones de hecho y prueba no es absoluto; cuando el tribunal inferior reconoce escasez probatoria y existe riesgo de vincular lesiones posteriores ajenas al hecho, la doble instancia (jerarquía constitucional en materia civil cuando está prevista legalmente) exige un examen motivado de los agravios y la revisión directa de la prueba para confirmar o modificar la decisión de baja instancia. La falta de dicha motivación materializa una afectación a la doble instancia.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que sostenga que la doble instancia exige un examen sustancial de la prueba cuando el tribunal inferior ha reconocido escasez probatoria o duda sobre el nexo causal. **DESFAVORABLE** para quien invoque un criterio de irrevisibilidad absoluta de la prueba. **MIXTO** si se discute solo la admisibilidad formal del recurso sin cuestionar la valoración probatoria.

## Cita sugerida
Caropresi, Daniel Felix, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/02/2024, FA24090036, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Caropresi, Daniel Felix, SAIJ, 20/02/2024, 24090036.