---
titulo: "Carozzo, Sabrina Verónica c/ IOSIS S.R.L. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/04/2024
fuero: Constitucional y laboral
numero: 24090142
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0904-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carozzo-sabrina-veronica-c-iosis-s-r-l-y-otros-s-b9ca9d78-5860-4fce-894e-37e135196827
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carozzo, Sabrina Verónica c/ IOSIS S.R.L. y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Carozzo, Sabrina Verónica c/ IOSIS S.R.L. y otros s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 16/04/2024
- **Fuente:** SAIJ – ID FA24090142
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional-Laboral
- **Magistrados:** Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0904-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: relación de dependencia` `hechos clave: viajante de comercio, responsabilidad solidaria de socios gerentes` `normas: Ley 19550 art. 59` `doctrina: contradicción interna en sentencia` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (parcialmente)` `parte perjudicada: codemandado socio gerente` `fuente: SAIJ FA24090142`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó como viajante de comercio contra IOSIS S.R.L. y sus socios gerentes. La Cámara condenó solidariamente a los socios, pero a uno de ellos solo en un 50% del total adeudado. La codemandada cuestionó por vía de inconstitucionalidad la valoración probatoria, y la actora cuestionó la limitación al 50% por resultar contradictoria con la calificación de mala fe del socio.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara incurrió en arbitrariedad o incongruencia interna al atribuir responsabilidad solidaria al socio gerente solo en un 50%, después de calificar su conducta como grave y de mala fe (art. 59 LSC).

## Decisión y resultado
**Recurso de la codemandada:** Rechazado – mera disconformidad sin arbitrariedad. Se confirmó la existencia de relación laboral y la calidad de viajante.  
**Recurso de la actora:** Acogido – se declaró la nulidad parcial de la sentencia en el punto de la extensión de responsabilidad al socio condenado al 50%, por contradicción interna, y se devolvió para nuevo pronunciamiento.

## Doctrina / criterio relevante
Si el tribunal califica la actuación del socio gerente como grave y de mala fe (art. 59 LSC), no puede luego limitar su responsabilidad solidaria al 50% sin fundamento argumentativo. Tal incongruencia vicia de arbitrariedad la sentencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la responsabilidad solidaria de socios por mala fe debe ser total e ilimitada.
- **Desfavorable** para quien pretenda limitar la condena a un porcentaje parcial sin justificación.
- **No relacionado** directamente con cuestiones probatorias de fondo, salvo que se discuta arbitrariedad por contradicción interna.

## Cita sugerida
Carozzo, Sabrina Verónica c/ IOSIS S.R.L. y otros s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 16/04/2024, SAIJ FA24090142, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-241-0904-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carozzo, Sabrina Verónica c/ IOSIS S.R.L. y otros s/, SAIJ, 16/04/2024, 24090142.
