---
titulo: "Carracedo, Hugo Luis c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 20/04/2004
fuero: Administrativo y procesal y administrativo y politico
numero: 4380020
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0834-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carracedo-hugo-luis-c-s-08ed8e69-d164-45d1-8c39-7e77e00fd819
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carracedo, Hugo Luis c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 20/04/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Carracedo, Hugo Luis c/ GCBA s/ empleo público (no cesantía ni exoneración)
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Fecha:** 20/04/2004
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo-Procesal Administrativo-Político
- **Magistrados:** Alicia E. C. Ruiz, Ana María Conde, José O. Casás, Julio B. Maier
- **ID SAIJ:** FA04380020
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0834-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** empleo público
- **Contingencia:** reencasillamiento, diferencias salariales, igual remuneración por igual tarea
- **Hechos clave:** agente no incluido en decreto 922/94, desempeño en Procuración General, misma función que otros mejor escalafonados
- **Normas:** art. 14 bis CN, art. 43 CCBA, decreto 922/94
- **Doctrina:** igual remuneración por igual tarea, necesidad de concurso para promoción, iura curia novit
- **Resultado:** mixto
- **Parte favorecida:** actor (parcialmente)
- **Parte perjudicada:** GCBA (parcialmente)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Hugo Carracedo, agente del GCBA, solicitó reencasillamiento bajo el decreto 922/94 (que reubicó agentes de la Procuración General al 01/07/1994) y diferencias salariales por igual tarea que otros empleados mejor remunerados. La Cámara rechazó el reencasillamiento pero reconoció diferencias salariales por el período de desempeño en Procuración. Ambas partes recurrieron.

## Cuestión jurídica
Si la interpretación del decreto 922/94 y la aplicación del art. 14 bis CN configuran caso constitucional que habilite el recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
El TSJ rechazó ambos recursos de inconstitucionalidad, dejando firme la sentencia de Cámara: se deniega el reencasillamiento (por no cumplir requisitos del decreto y exigir concurso por art. 43 CCBA) pero se confirma el derecho a diferencias salariales por igual tarea (art. 14 bis CN). Costas por orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 43 CCBA exige concurso público para promociones, por lo que el reencasillamiento sin concurso es inconstitucional.
- El principio de igual remuneración por igual tarea (art. 14 bis CN) permite reconocer diferencias salariales cuando un agente cumple funciones idénticas a otros mejor escalafonados, aun sin reencasillamiento.
- La interpretación de normas pre-constitucionales debe ajustarse a la Constitución local (iura curia novit).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un empleado público que reclame diferencias salariales por igual tarea, aunque no logre el reencasillamiento.
- **DESFAVORABLE** para un empleado que pretenda reencasillamiento sin concurso público.
- **MIXTO** según el interés de la parte: el actor obtiene diferencias salariales pero no reencasillamiento; el GCBA evita el reencasillamiento pero debe pagar diferencias.

## Cita sugerida
Carracedo, Hugo Luis c/ GCBA s/ empleo público, TSJ CABA, 20/04/2004, ID SAIJ FA04380020, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0834-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carracedo, Hugo Luis c/  s/, SAIJ, 20/04/2004, 4380020.