---
titulo: "Carrefour Argentina c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 03/05/2006
fuero: Penal
numero: 6180019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0816-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrefour-argentina-c-s-b556a02d-30d2-4ee4-817f-a896696ba49a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrefour Argentina c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · A · 03/05/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA06180019
- **Carátula:** CARREFOUR ARGENTINA c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO
- **Sala:** A / C
- **Fecha:** 2006-05-03
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL (Lealtad Comercial)
- **Magistrados:** REPETTO (voto mayoritario) - HENDLER (no se expresa voto en texto)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0816-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: lealtad comercial` `contingencia: multa penal` `hechos clave: supermercado, productos sin contenido neto correcto, envasadores identificados` `normas: Ley 22802 arts. 1 y 6, Res. 306/92, Res. 18/92 (Mercosur)` `doctrina: eximente de responsabilidad por individualización del fabricante` `resultado: revocación de multa` `parte favorecida: CARREFOUR ARGENTINA` `parte perjudicada: autoridad de aplicación` `fuente: SAIJ FA06180019`

## Hechos y conflicto
En un local de supermercado propiedad de CARREFOUR ARGENTINA se detectaron productos listos para la venta que incumplían la Res. 306/92 (reglamentaria de la Ley 22802), que restringe cantidades netas de ciertas mercaderías. La autoridad sancionó a la sumariada con multa. CARREFOUR se defendió aportando documentación que individualizaba fehacientemente a los envasadores de los productos en infracción, alegando la eximente del art. 6 de la Ley 22802.

## Cuestión jurídica
Si la eximente de responsabilidad del art. 6 de la Ley 22802 (individualización del fabricante) es aplicable al caso, considerando que la infracción no es por omisión de indicaciones del art. 1 de la ley sino por incumplimiento de restricciones técnicas de contenido neto establecidas en reglamentaciones complementarias.

## Decisión y resultado
Se revoca la disposición sancionatoria y se exime de responsabilidad a CARREFOUR ARGENTINA. La multa queda sin efecto. Parte favorecida: la sumariada.

## Doctrina / criterio relevante
- La eximente del art. 6 de la Ley 22802 es operativa cuando el comerciante individualiza fehacientemente al fabricante y la infracción recae sobre aspectos técnicos de fabricación o veracidad de rótulos (no sobre omisiones del art. 1 de la ley o sus reglamentos complementarios).
- La Res. 306/92 (que armoniza normas del Mercosur sobre contenidos netos) impone restricciones que competen a los envasadores, no a los comerciantes minoristas que los identifican.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para comerciantes (supermercados, minoristas) que puedan individualizar al fabricante y la infracción sea técnica (contenido neto, rótulos) y no omisión de indicaciones básicas.
- **DESFAVORABLE** si la imputación es por omisión del art. 1 Ley 22802 o sus reglamentos complementarios; allí la eximente no aplica.
- **MIXTO** si el comerciante no identifica fehacientemente al envasador o la infracción es mixta.

## Cita sugerida
CARREFOUR ARGENTINA c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A/C, 03/05/2006, SAIJ ID FA06180019. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0816-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carrefour Argentina c/  s/, SAIJ, 03/05/2006, 6180019.