---
titulo: "Carrefour Argentina S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 04/06/2002
fuero: Penal y comercial
numero: 2180083
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0812-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrefour-argentina-s-a-c-s-35764551-eabc-4f28-a895-795e047e0c3c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrefour Argentina S.A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · A · 04/06/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CARREFOUR ARGENTINA S.A. c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONÓMICO
- **Sala:** A
- **Fecha:** 2002-06-04
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal-Comercial
- **Magistrados:** REPETTO - HENDLER
- **ID SAIJ:** FA02180083
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0812-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Lealtad comercial`, `etiquetado`, `secarropas`, `responsabilidad comerciante`, `exención art. 6 ley 22802`, `falencia fácilmente advertible`, `derecho a la información`, `control de producto`, `sanción confirmada`, `DESFAVORABLE para comerciante`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Carrefour Argentina S.A. comercializó secarropas sin las advertencias obligatorias del Anexo I de la Disposición 1655/98 (reglamentaria de la Ley de Lealtad Comercial 22802). La autoridad aplicó una sanción. Carrefour se defendió alegando que individualizó al fabricante, eximiéndose de responsabilidad conforme el art. 6 de la ley 22802; además invocó violación al derecho de trabajar y actitud persecutoria del ente administrativo.

## Cuestión jurídica
¿Exime de responsabilidad al comerciante la individualización del fabricante cuando la infracción (falta de etiquetado) es fácilmente advertible y no es de carácter técnico? ¿Es constitucional la reglamentación que exige el etiquetado?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se confirma la sanción. **Desfavorable** para Carrefour. **Favorable** para la autoridad de aplicación (lealtad comercial). Voto del Dr. Repetto, con adhesión del Dr. Hendler.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Art. 6 ley 22802:** La exención del comerciante procede solo cuando la infracción es de carácter técnico en la fabricación; no cuando la falencia es fácilmente advertible (como la ausencia de etiquetas).  
2. **Derechos constitucionales:** No son absolutos; deben armonizarse con el derecho de consumidores a información adecuada y veraz (art. 42 CN).  
3. **Asiduidad de inspecciones:** Válida respecto de comercios con posición dominante; no implica persecución.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para comerciantes que pretendan eximirse de responsabilidad por incumplimientos visibles en el etiquetado, aun individualizando al fabricante.  
- **FAVORABLE** para la autoridad de control y para consumidores, al reforzar la obligación del comerciante de verificar la correcta información del producto cuando el defecto es detectable a simple vista.  
- **NO RELACIONADO** con infracciones técnicas de fabricación (allí la exención sí procede).

## Cita sugerida
Carrefour Argentina S.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A, 04/06/2002, ID SAIJ FA02180083, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-380-0812-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Carrefour Argentina S.A. c/  s/, SAIJ, 04/06/2002, 2180083.