---
titulo: "Carrefour Argentina S.a.-falabella S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 20/04/2006
fuero: Comercial y constitucional y civil y penal
numero: 6180029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-penal-economico-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-carrefour-argentina-sa-falabella-sa-lealtad-comercial-fa06180029-2006-04-20/123456789-920-0816-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrefour-argentina-s-a-falabella-s-a-59330c62-8302-467b-9e1c-639d4e640d43
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrefour Argentina S.a.-falabella S.A.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · B · 20/04/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CARREFOUR ARGENTINA S.A.-FALABELLA S.A.
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO, Sala B / C
- **Fecha**: 20/04/2006
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMERCIAL-CONSTITUCIONAL-CIVIL-PENAL
- **Magistrados**: HORNOS, GRABIVKER, PIZZATELLI (voto del Dr. Hornos)
- **ID SAIJ**: FA06180029
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-penal-economico-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-carrefour-argentina-sa-falabella-sa-lealtad-comercial-fa06180029-2006-04-20/123456789-920-0816-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Lealtad Comercial` `contingencia: publicidad engañosa` `hechos clave: oferta sin país de origen junto al producto` `normas: Ley 22802, Res. 7/2002, Res. 85/2003, art. 18 CN, art. 51 CP` `doctrina: interpretación reglamentaria, constitucionalidad ley penal en blanco, competencia territorial` `resultado: confirmación multa` `parte favorecida: Estado (Dirección Nacional de Comercio Interior)` `parte perjudicada: Carrefour Argentina S.A. y Falabella S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Dos sociedades anónimas publicitaron ofertas de productos sin indicar, junto a los bienes promocionados, el país de origen; la indicación figuraba al pie de la publicidad. La autoridad de aplicación (Dirección Nacional de Comercio Interior) las sancionó con multa por infracción al art. 8 de la Res. 7/2002 (modif. por Res. 85/2003), reglamentaria de la Ley de Lealtad Comercial (Ley 22802). Las empresas apelaron alegando: (i) inconstitucionalidad de las resoluciones por ser ley penal en blanco; (ii) incompetencia territorial de la autoridad nacional para actuar en la Provincia de Buenos Aires; (iii) que la indicación al pie era suficiente.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la sanción impuesta por no indicar el país de origen junto al producto publicitado, conforme a la reglamentación? ¿Son constitucionales las resoluciones reglamentarias que completan el tipo penal? ¿Tiene competencia la autoridad nacional para actuar en una provincia?

## Decisión y resultado
Se confirma la disposición sancionatoria y se rechazan todos los agravios. Multa confirmada. Parte favorecida: Estado (autoridad de aplicación).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Interpretación reglamentaria**: La normativa exige que la indicación del país de origen esté **junto** al bien publicitado, no al pie. La modificación por Res. 85/2003 fue precisamente para evitar esa ambigüedad.
2. **Constitucionalidad de leyes penales en blanco**: No vulnera el principio de legalidad (art. 18 CN) cuando la ley (art. 18 Ley 22802) autoriza expresamente al Poder Ejecutivo a reglar pormenores, siempre que el destinatario pueda conocer anticipadamente la conducta punible (CSJN Fallos 311:2463, 323:2367).
3. **Competencia territorial**: El art. 16 Ley 22802 faculta a la autoridad de aplicación a actuar en todo el país, incluso por hechos de comercio local. No se viola la garantía del juez natural (art. 18 CN).
4. **Graduación de multa**: Para reincidencia se aplica supletoriamente el art. 51, 2° párr., p. 3) del CP (plazo de 5 años), por remisión del art. 27 Ley 22802.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la autoridad de aplicación (Estado) y para quien pretenda sostener la validez de sanciones por infracciones a la Lealtad Comercial en publicidad.
**DESFAVORABLE** para el sancionado (empresa publicitaria) y para quien alegue: (i) que la indicación al pie es suficiente; (ii) inconstitucionalidad de las resoluciones reglamentarias; (iii) incompetencia de la autoridad nacional en territorio provincial.

## Cita sugerida
Carrefour Argentina S.A.-Falabella S.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C, 20/04/2006, ID SAIJ FA06180029, disponible en https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-penal-economico-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-carrefour-argentina-sa-falabella-sa-lealtad-comercial-fa06180029-2006-04-20/123456789-920-0816-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carrefour Argentina S.a.-falabella S.A., SAIJ, 20/04/2006, 6180029.