---
titulo: "Carregal, Alberto Angel c/ Hayashi Tomo Aki s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 12/02/1993
fuero: Civil
numero: 93020618
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-816-0203-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carregal-alberto-angel-c-hayashi-tomo-aki-s-d4be8280-5e5a-4d7f-a644-265c768aeca4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carregal, Alberto Angel c/ Hayashi Tomo Aki s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 12/02/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA93020618  
- **Carátula**: Carregal, Alberto Angel c/ Hayashi Tomo Aki s/  
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala A  
- **Fecha**: 1993-02-12  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero**: Civil  
- **Magistrados**: Luaces, Molteni, Escuti Pizarro  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-816-0203-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: civil` `contingencia: lesión subjetiva` `hechos clave: precio desproporcionado, necesidad/ligereza/inferioridad del lesionado` `normas: art. 953, 954, 1071 CC` `doctrina: presunción legal de aprovechamiento, necesidad de factores subjetivos` `resultado: no explicitado` `parte favorecida: no se infiere` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El extracto no detalla hechos concretos; se infiere que se discute la validez de un contrato por lesión subjetiva. La parte lesionada alega desequilibrio notable entre prestaciones. El beneficiario del desequilibrio defiende el negocio.

## Cuestión jurídica
¿Qué factores subjetivos deben concurrir para que la lesión del art. 954 CC vicie el acto? ¿Cuándo opera la presunción legal de aprovechamiento y quién debe probar su inexistencia?

## Decisión y resultado
El fallo no explicita el resultado del caso concreto. Se limita a establecer la doctrina aplicable: la sola diferencia objetiva de precio no basta; deben mediar elementos subjetivos (extrema necesidad, desconocimiento, ligereza, situación de inferioridad) que dejen "sin justificación" la ventaja patrimonial. El desequilibrio notable activa una presunción legal de aprovechamiento, que el beneficiario debe desvirtuar demostrando que no se aprovechó.

## Doctrina / criterio relevante
1. La lesión subjetiva se funda en el acto jurídico inmoral (art. 953 CC) y en la conducta antifuncional (art. 1071 CC).  
2. El desequilibrio "notable" entre prestaciones invierte la carga de la prueba: se presume que el beneficiado se aprovechó del estado de inferioridad del lesionado, salvo que aquél demuestre que medió liberalidad o que no hubo aprovechamiento.  
3. El negocio usurario en sentido amplio es aquel que entraña una lesión subjetiva y resulta contrario a la regla moral y abusivo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien alega lesión** si puede acreditar factores subjetivos (necesidad, ligereza, etc.) y el desequilibrio es "notable": la presunción legal alivia su carga probatoria.  
- **Desfavorable para quien alega lesión** si solo se basa en la diferencia de precio, pues exige probar además los vicios subjetivos.  
- **Favorable para el beneficiario** si demuestra que no hubo aprovechamiento (p. ej., que el lesionado actuó con plena conciencia o por liberalidad).  
- Mixto según la prueba producida; no hay resultado explícito en el extracto.

## Cita sugerida
Carregal, Alberto Angel c/ Hayashi Tomo Aki s/ (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 12/02/1993, ID SAIJ: FA93020618) – disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-816-0203-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carregal, Alberto Angel c/ Hayashi Tomo Aki s/, SAIJ, 12/02/1993, 93020618.