Carrera Alejandro Alfredo c/ ANSES s/ reajustes varios
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 02 · 14/08/2026
Cita
"Carrera, Alejandro Alfredo c/ ANSES s/ reajustes varios", Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, 14/08/2026, causa Nº 23993/2024, SAIJ ID FA26310328.
Hechos y conflicto
El actor, con beneficio adquirido el 20/05/2019 bajo la Ley 24.241 mod. por Ley 27.426, reclamó reajuste de su haber inicial (PBU, PC y PAP). ANSES apeló cuestionando "Quiroga", la inconstitucionalidad del art. 9 Ley 24.463, la recomposición por Ley 27.541 y lo resuelto sobre ganancias y costas. El actor se agravió por las pautas de cálculo del haber inicial y la PBU, y pidió la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió, por mayoría, confirmar la sentencia de grado en cuanto fue materia de agravios. Rechazó el agravio del actor sobre actualización de remuneraciones (no aplica "Elliff" ni "Yopolo" por no abarcar el período) y no trató la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por no haber sido introducida en la demanda (arts. 265 y 277 CPCCN). Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 Ley 24.463 si en liquidación los topes generan quita superior al 15% ("Rapisarda"), y ordenó abonar diferencias de movilidad por decretos de emergencia solo para enero y febrero 2021. Revocó la imposición de costas e impuso costas a la demandada vencida (art. 36 Ley 27.423).
Doctrina y señales de favorabilidad
Para casos sin actualización de PC/PAP (beneficio post Ley 27.426 y sin remuneraciones previas a 2009), la incidencia de la PBU se calcula aplicando el índice "Badaro" (IS según INDEC 31/12/01–31/12/06) sobre el AMPO/MOPRE histórico, y corresponde actualizar si la diferencia supera el 15% del haber de Caja. Confirma "Quiroga" (carácter integral, art. 14 bis) y el límite de confiscatoriedad del 15% en topes. Favorece al jubilado en PBU, topes y costas; lo perjudica en actualización de remuneraciones y en el rechazo del planteo de Ley 27.609 por inadmisibilidad formal. Fallo mixto con neto predominio favorable al actor.
Tags
previsional; reajuste haber; PBU; Quiroga; Badaro; topes art. 9 Ley 24.463; Ley 27.426; Ley 27.541; costas; mixto favorable actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Carrera Alejandro Alfredo c/ ANSES s/ reajustes varios, SAIJ, 14/08/2026, 26310328.