---
titulo: "Carrera Aranda, Geraldino s/recurso de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 18/06/2020
fuero: Politico
numero: 20260478
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-carrera-aranda-geraldino-recurso-casacion-fa20260478-2020-06-18/123456789-874-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrera-aranda-geraldino-s-recurso-de-casacion-29fd850f-3946-4f6e-86a9-a1d46379fe2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrera Aranda, Geraldino s/recurso de casación

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 04 · 18/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA20260478
- **Carátula**: Carrera Aranda, Geraldino s/recurso de casación
- **Tribunal**: CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL, Sala IV
- **Magistrados**: Borinsky y Hornos (voto concurrente)
- **Fecha**: 18/06/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Político | **Ámbito**: Federal
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Penal – Prisión preventiva – Morigeración
- **Contingencia**: COVID-19 – Recurso de casación inadmisible
- **Hechos clave**: organización criminal, tráfico de estupefacientes, prófugos, movimientos migratorios irregulares, riesgo procesal
- **Normas**: art. 210 CPPF; Acordada 9/20 CFCP
- **Doctrina**: La invocación genérica del riesgo pandémico no justifica morigeración sin demostración de riesgo concreto y actual
- **Resultado**: Inadmisible (no se concede el recurso)
- **Parte favorecida**: Ministerio Público Fiscal (acusación)
- **Parte perjudicada**: Defensa de Carrera Aranda
- **Fuente**: SAIJ FA20260478

## Hechos y conflicto
La defensa solicitó la morigeración de la prisión preventiva de Carrera Aranda, basándose en el riesgo de contagio de COVID-19 en la unidad penitenciaria. El tribunal oral rechazó el pedido por considerar que no hubo variación favorable en la situación procesal (prórroga de la preventiva por 6 meses, juicio fijado para agosto 2020) y que la mera pandemia no constituye un riesgo concreto individualizado. Además, valoró la gravedad del delito (tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravado por organización de tres o más personas) y el riesgo procesal (posibilidad de frustrar prueba o eludir la justicia, disponibles medios para salir del país por pasos no habilitados). La defensa recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
¿El recurso de casación presentado contra la resolución que mantuvo la prisión preventiva en contexto de pandemia debía ser admitido por plantear un agravio federal suficiente?

## Decisión y resultado
La CFCP declaró inadmisible el recurso. La defensa no demostró un agravio federal debidamente fundado, limitándose a discrepar con la interpretación de las circunstancias concretas. Se encomendó al a quo extremar medidas sanitarias en la unidad carcelaria. Voto concurrente de Borinsky y Hornos.

## Doctrina / criterio relevante
- La mera invocación del riesgo genérico de contagio por COVID-19 no es suficiente para modificar la modalidad de encierro; debe acreditarse riesgo concreto y actual para la salud del imputado.
- La gravedad del delito y la existencia de una organización criminal con capacidad para eludir la justicia (movimientos migratorios irregulares) justifican mantener la prisión preventiva.
- El recurso de casación es inadmisible si se sustenta solo en discrepancia interpretativa sin demostrar arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para defensas que busquen morigeración de prisión preventiva basada únicamente en la pandemia COVID-19, sin acreditar riesgo individual concreto.
- **FAVORABLE** para acusaciones que sostengan que la gravedad del delito y el riesgo procesal (disponibilidad de medios para fugarse, organización) priman sobre circunstancias sanitarias generales.
- **MIXTO**: Se ordena extremar medidas sanitarias, pero no se concede la libertad.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra prisión preventiva, tráfico de estupefacientes o riesgo pandémico.

## Cita sugerida
Carrera Aranda, Geraldino s/recurso de casación, Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV, 18/06/2020, SAIJ FA20260478. URL: [enlace].

## Cómo citar

Carrera Aranda, Geraldino s/recurso de casación, SAIJ, 18/06/2020, 20260478.