---
titulo: "Carrera, Guillermo Alfredo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 18/06/1998
fuero: Penal
numero: 98080612
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-216-0808-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrera-guillermo-alfredo-c-s-0d93a1db-22d8-44ea-b20c-8b2e2dd420c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrera, Guillermo Alfredo c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 18/06/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Carrera, Guillermo Alfredo c/ s/  
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
- **Sala/Instancia**: 01 / S  
- **Fecha**: 1998-06-18  
- **Jurisdicción**: Entre Ríos  
- **Fuero**: PENAL  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Magistrados**: Carubia - Carlin - Chiara Díaz  
- **ID SAIJ**: FA98080612  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-216-0808-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Penal / Medidas tutelares de menores  
- **Contingencia**: Recurso de casación  
- **Hechos clave**: Internación tutelar de menor; cómputo como cumplimiento de pena  
- **Normas**: Ley 8.490 (arts. 10, 12, 13, 18, 40 inc. m, 83); Ley 22.278; Código Penal art. 24; Código Procesal Penal arts. 307, 208  
- **Doctrina**: Diferencia entre internación tutelar (puertas abiertas, fin protector) y prisión preventiva (régimen carcelario, plena privación de libertad)  
- **Resultado**: Rechazo de equiparación; no computable como pena  
- **Parte favorecida**: Estado (Ministerio Público o autoridad tutelar)  
- **Parte perjudicada**: Recurrente (menor o su defensor)  
- **Señales favorabilidad**: DESFAVORABLE para quien pide cómputo; FAVORABLE para quien sostiene distinción

## Hechos y conflicto
Internación de un menor por razones tutelares en instituto de puertas abiertas. El recurrente pretende que ese alojamiento se compute como cumplimiento efectivo de la pena, equiparándolo a prisión preventiva.

## Cuestión jurídica
¿Puede la internación tutelar de un menor asimilarse a la prisión preventiva para ser computada como cumplimiento de pena en los términos del artículo 24 del Código Penal?

## Decisión y resultado
No. La internación tutelar es una medida tuitiva y protectora, de puertas abiertas, esencialmente distinta de la prisión preventiva (régimen carcelario de plena privación de libertad). No es computable como pena.

## Doctrina / criterio relevante
El alojamiento tutelar del menor (Leyes 8.490 y 22.278) no implica privación de libertad ambulatoria sino mera restricción, equivalente a la facultad de corrección parental ejercida por el Estado. No cabe asimilación a la prisión preventiva a efectos del art. 24 CP.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que alega que la internación tutelar debe computarse como pena.  
- **Favorable** para la parte estatal que niega la equiparación.  
- **Útil** si se litiga sobre cómputo de plazos tutelares como cumplimiento de condena; aplicable solo a mayores de 18 años imputados.

## Cita sugerida
**Carrera, Guillermo Alfredo c/ s/**, STJ Entre Ríos, Sala 01, 18/06/1998, ID SAIJ FA98080612, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-216-0808-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carrera, Guillermo Alfredo c/  s/, SAIJ, 18/06/1998, 98080612.
