---
titulo: "Carrera, Manuel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 28/07/1988
fuero: Penal
numero: 88180277
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0818-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrera-manuel-c-s-7d0951f4-4b89-4a64-9f84-86b1f9ba8959
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrera, Manuel c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · 02 · 28/07/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CARRERA, MANUEL c/ s/ (incompleta)
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala II
- **Magistrados**: García Quiroga, Hendler, Oyuela (en disidencia)
- **Fecha**: 28/07/1988
- **Jurisdicción**: CABA
- **Fuero**: Penal
- **Materia**: Cheque sin fondos
- **ID SAIJ**: FA88180277
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0818-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal económico` `contingencia: cheque sin fondos` `hechos clave: interpelación no entregada, cerrado reiterado` `normas: art. 302 inc. 1 CP, Dec.Ley 4776/63 art. 1` `doctrina: condición objetiva de punibilidad, comunicación efectiva` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: librador del cheque` `parte perjudicada: tenedor/acreedor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se libró un cheque sin fondos. La interpelación documentada (telegrama) exigida por el art. 302 inc. 1 CP no se entregó en destino por “cerrado reiterado”. No se probó maniobra ardidosa del destinatario que impidiera la entrega.

## Cuestión jurídica
¿Queda satisfecha la condición objetiva de punibilidad (interpelación documentada) si el telegrama no se entregó por causa no imputable al destinatario?

## Decisión y resultado
Por mayoría (García Quiroga y Hendler; Oyuela en disidencia), **no se configura el delito**. La intimación no fue válida por falta de entrega efectiva en destino. Resultado favorable al imputado Carrera.

## Doctrina / criterio relevante
- La interpelación debe llegar efectivamente a destino; no basta su envío.
- El domicilio “especial” bancario (art. 1 Dec.Ley 4776/63) es único; múltiples registros no generan domicilios especiales.
- La falta de entrega por “cerrado reiterado” sin ardid del destinatario impide tener por cumplida la condición objetiva.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al librador del cheque (defensa): exime de responsabilidad penal si la interpelación no se entregó por causas ajenas a su conducta.
**Desfavorable** al tenedor/acreedor: exige acreditar entrega efectiva o ardid del librador.
**Mixto/No relacionado**: si hubiera maniobra del librador para evitar la notificación, el resultado sería distinto.

## Cita sugerida
CARRERA, MANUEL c/ s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala II — 28/07/1988 — SAIJ FA88180277 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0818-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carrera, Manuel c/  s/, SAIJ, 28/07/1988, 88180277.