---
titulo: "Carrera  Nestor  Carlos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 13/09/2011
fuero: Procesal
numero: 11030642
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-246-0301-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrera-nestor-carlos-c-banco-de-galicia-y-buenos-aires-sa-s-b905c991-b78f-4d36-a500-3a82a56ff3b8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrera  Nestor  Carlos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 13/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado (ID SAIJ: FA11030642)
- **Carátula:** CARRERA NESTOR CARLOS c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA s/ SUMARISIMO
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I
- **Fecha:** 13/09/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal
- **Magistrados:** Dr. Francisco de las Carreras, Dra. María Susana Najurieta, Dr. Martín Diego Farrell
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-246-0301-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: PROCESAL` `contingencia: COSTAS` `hechos clave: BENEFICIO LITIGAR SIN GASTOS, TASA DE JUSTICIA, MOMENTO OPORTUNIDAD` `normas: LEY TASA JUSTICIA ART 9 INC A` `doctrina: ACTO DE INICIACION = NOTIFICACION DE DEMANDA` `resultado: FAVORABLE AL SOLICITANTE` `parte favorecida: CARRERA (actor)` `parte perjudicada: BANCO DE GALICIA (demandado, indirecto)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un juicio sumarísimo, el actor Carrera promovió beneficio de litigar sin gastos. El conflicto procesal versó sobre si la solicitud fue oportuna: si debió presentarse al iniciar la demanda o si puede hacerse después, hasta la notificación del traslado. Se discute el devengamiento de la tasa de justicia (art. 9 inc. a ley de tasa).

## Cuestión jurídica
¿Cuándo se entiende "acto de iniciación de las actuaciones" a los fines del pago de la tasa de justicia y, consecuentemente, hasta qué momento puede promoverse válidamente el beneficio de litigar sin gastos?

## Decisión y resultado
El tribunal (Sala I) resolvió –siguiendo la doctrina de la CSJN in re "Santa Coloma" y precedentes propios– que el "acto de iniciación" no es el escrito inicial sino el acto procesal inmutable que se perfecciona con la notificación del traslado de la demanda. Por tanto, el beneficio de litigar sin gastos puede promoverse oportunamente hasta ese momento. **Resultado favorable al solicitante (Carrera)** que impulsó el beneficio luego de la demanda pero antes de la notificación.

## Doctrina / criterio relevante
La tasa de justicia no se devenga instantáneamente con la presentación de la demanda, sino cuando precluye la facultad de modificar sus términos (notificación del traslado). Hasta entonces cabe admitir la promoción del beneficio de litigar sin gastos. Se cita CSJN "Santa Coloma" (voto disidencia) y jurisprudencia de la sala.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que solicita el beneficio de litigar sin gastos después de iniciada la demanda pero antes de notificar el traslado. **Desfavorable** para la contraria (Banco de Galicia) que pretendía la preclusión inmediata. El criterio amplía la oportunidad procesal para eximirse del pago de la tasa.

## Cita sugerida
**CARRERA NESTOR CARLOS c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA s/ SUMARISIMO.** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 13/09/2011. ID SAIJ: FA11030642. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-246-0301-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Carrera  Nestor  Carlos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/, SAIJ, 13/09/2011, 11030642.