---
titulo: "Carreras de Camargo. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 21/12/1987
fuero: Penal
numero: 87062016
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-2607-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carreras-de-camargo-c-s-db19af5d-6e02-4179-80b4-73198716d139
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carreras de Camargo. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 21/12/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CARRERAS DE CAMARGO. c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 01 / C
- **Fecha:** 1987-12-21
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Tozzini, Bonorino Pero, Costa
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA87062016, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-2607-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- materia: cheque, falsificación, estafa, empleados
- contingencia: libramiento de cheque, adulteración de facturas, uso de tarjeta
- hechos clave: doce años de antigüedad, confianza preexistente, cheques posdatados, facturas sin firma
- normas: art. 302 inc. 2 CP, arts. 172 y 292 CP
- doctrina: confianza preexistente excluye ardid; facturas internas sin firma no son instrumentos públicos
- resultado: mixto - condena por cheque incobrable (art. 302 inc. 2), absolución por estafa y falsificación
- parte favorecida: acusada (parcialmente)
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Empleada con 12 años de antigüedad libró cheques posdatados de su empleadora; adulteró importes en facturas internas (sin firmas) y usó tarjeta corporativa para comprar cubiertas, quedándose con el dinero. El a-quo condenó por estafa (art. 172) y falsificación (art. 292). La defensa cuestionó la tipicidad.

## Cuestión jurídica
Si la confianza preexistente y la ausencia de ardid excluyen la estafa; si facturas internas sin firma son instrumentos privados falsificables.

## Decisión y resultado
**Mixto:** Confirma la condena por cheque sin provisión (art. 302 inc. 2 CP, no requiere intimación). Revoca por estafa (falta ardid, confianza preexistente) y falsificación (facturas sin firma no son instrumentos). Absuelve parcialmente a la acusada.

## Doctrina / criterio relevante
- La confianza preexistente y la aceptación usual de canjes eliminan el ardid en la estafa.
- Las facturas internas sin firma no afectan la fe pública ni son instrumentos en sentido civil, por lo que no encuadran en falsificación documental.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien invoque ausencia de ardid por confianza preexistente en casos de cheques o uso de tarjeta. **Desfavorable** para quien intente impugnar una condena por cheque sin provisión si no hay pago. **Mixto** según el tipo penal analizado.

## Cita sugerida
CARRERAS DE CAMARGO c/ s/ – Cám. Nac. Crim. Correc., Sala I C, 21/12/1987 (SAIJ FA87062016)

## Cómo citar

Carreras de Camargo. c/  s/, SAIJ, 21/12/1987, 87062016.