---
titulo: "Carril de Martínez, Josefa y otros c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 11/05/1989
fuero: Procesal
numero: 89000195
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0009-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carril-de-martinez-josefa-y-otros-c-municipalidad-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-dbf03195-dc18-4ea9-aa3c-fb7f44c54cb7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carril de Martínez, Josefa y otros c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 11/05/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Carril de Martínez, Josefa y otros c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 11/05/1989
- **ID SAIJ:** FA89000195
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal / Ámbito: Federal
- **Materia:** Recurso de hecho - Sentencia arbitraria
- **Magistrados:** Caballero, Fayt, Bacque
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0009-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`recurso extraordinario`, `sentencia arbitraria`, `expropiación`, `indemnización`, `prueba pericial`, `daños y perjuicios`, `restricción administrativa`, `depreciación`, `ley 48 art. 14`, `CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores reclaman indemnización por daños derivados de la disminución del valor de una propiedad, por restricciones administrativas y rectificación de línea municipal. La sentencia de cámara hizo lugar al reclamo. La Municipalidad interpone recurso extraordinario, cuestionando que el monto indemnizatorio se basó en una pericia que incluyó factores no indemnizables (restricción administrativa) sin especificar concretamente la magnitud de cada perjuicio ni su incidencia.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario por sentencia arbitraria (art. 14 ley 48) cuando la indemnización se funda en un dictamen pericial que enuncia pautas genéricas de depreciación sin apoyo técnico concreto para su cuantificación.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Hace lugar al recurso, deja sin efecto la sentencia recurrida.
**Parte favorecida:** Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires (demandada).
**Parte perjudicada:** Carril de Martínez, Josefa y otros (actores).

## Doctrina / criterio relevante
Es descalificable (sentencia arbitraria) la indemnización otorgada sobre la base de un informe pericial que se limita a enunciar pautas genéricas de depreciación, sin especificar concretamente la magnitud de cada perjuicio ni el grado de su incidencia. Tampoco cabe presumir aceptación tácita de factores negativos cuando la actora cuestionó activamente la pericia.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien reclama indemnización si la pericia carece de desglose concreto de factores y montos.
**FAVORABLE** para quien impugna una sentencia basada en pericias genéricas, invocando arbitrariedad.
**MIXTO** si se discute solo la cuantificación pero no la existencia del derecho.

## Cita sugerida
CSJN, "Carril de Martínez, Josefa y otros c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires", 11/05/1989, SAIJ FA89000195, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-591-0009-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carril de Martínez, Josefa y otros c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. s/, SAIJ, 11/05/1989, 89000195.