---
titulo: "Carrillo, Facundo c/ Mutualidad del Magisterio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 04/10/1990
fuero: Civil  y  comercial y civil
numero: 90020650
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-056-0200-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrillo-facundo-c-mutualidad-del-magisterio-s-8a3e4896-2843-424f-a595-f54b0c9c4cdd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrillo, Facundo c/ Mutualidad del Magisterio s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 04/10/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/ID**: FA90020650 (SAIJ)
- **Carátula**: CARRILLO, FACUNDO c/ MUTUALIDAD DEL MAGISTERIO s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C
- **Fecha**: 04/10/1990
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Civil - Comercial Civil
- **Magistrados**: Luaces - Molteni - Escuti Pizarro
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-056-0200-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contrato` `contingencia: nulidad` `hechos clave: extralimitación mandatario` `normas: arts. 1931, 1938, 20 C.Civil` `doctrina: estatuto social como ley fundamental` `resultado: nulidad del contrato` `parte favorecida: mutualidad` `parte perjudicada: Carrillo (tercero contratante)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El presidente de una mutualidad celebró un contrato sin estar autorizado por el estatuto social ni haber sido ratificado por el consejo directivo. El tercero (Carrillo) contrató de buena fe, desconociendo los límites del mandato del presidente. La mutualidad desconoció la obligación.

## Cuestión jurídica
¿El contrato celebrado por el presidente de una persona jurídica, con extralimitación de sus facultades estatutarias y sin ratificación posterior, es nulo respecto de la mutualidad, incluso frente a un tercero de buena fe?

## Decisión y resultado
**Nulidad del contrato** por falta de autorización y ratificación (art. 1931 C.Civil). La mutualidad no resulta obligada. El tercero no puede excusarse en su buena fe porque debió exigir la exhibición de los instrumentos que avalaban la gestión (art. 1938 C.Civil). La ignorancia de la ley no excusa (art. 20 C.Civil). **Resultado desfavorable para el tercero contratante.**

## Doctrina / criterio relevante
- El estatuto social es la ley fundamental de la persona jurídica; los actos que no cumplan sus requisitos carecen de valor para ella.
- El mandatario que se excede no obliga a la persona jurídica, aunque el tercero sea de buena fe.
- El tercero tiene el deber de exigir la exhibición de los instrumentos que acrediten la representación (art. 1938 C.Civil); si no lo hace, asume el riesgo de la inoponibilidad del contrato.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien invoca un contrato celebrado con un representante sin poder suficiente (tercero contratante). **Favorable** para la persona jurídica que niega obligación por acto ultra vires de su mandatario. Aplicable en casos donde se discuta la nulidad de actos societarios por incumplimiento estatutario.

## Cita sugerida
CARRILLO, FACUNDO c/ MUTUALIDAD DEL MAGISTERIO s/ – CNac. Civ., Sala A/C, 04/10/1990, ID SAIJ FA90020650. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-056-0200-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carrillo, Facundo c/ Mutualidad del Magisterio s/, SAIJ, 04/10/1990, 90020650.