---
titulo: "Carrion Juan Fernando y Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 27/07/1995
fuero: Penal
numero: 95163994
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-499-3615-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrion-juan-fernando-y-otros-c-s-e408a7a8-59e1-4597-a9a1-1792c216961a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrion Juan Fernando y Otros c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 27/07/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA95163994  
- **Carátula**: CARRION JUAN FERNANDO Y OTROS c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Penal  
- **Sala/Instancia**: C  
- **Fecha**: 27/07/1995  
- **Jurisdicción**: Córdoba  
- **Fuero**: Penal  
- **Ámbito**: Local  
- **Materia**: Tentativa de robo calificado  
- **Magistrados**: FUNES - GILARDONI - MALLIA BRESOLI  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-499-3615-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Tentativa de robo calificado  
- **Contingencia**: Comienzo de ejecución  
- **Hechos clave**: Intento de ingreso a negocio, puerta trabada por víctima, uno armado  
- **Normas**: art. 42 Código Penal  
- **Doctrina**: Comienzo de ejecución subjetivo-objetivo  
- **Resultado**: Confirmación de tentativa punible  
- **Parte favorecida**: Acusación  
- **Parte perjudicada**: Imputados  
- **Fuente**: SAIJ FA95163994  

## Hechos y conflicto
Cuatro sujetos, uno armado, intentaron ingresar a un negocio con fines de robo. La propietaria trabó la puerta desde adentro, impidiendo el ingreso. Los imputados fueron procesados por tentativa de robo calificado. La defensa alegó que no hubo comienzo de ejecución.

## Cuestión jurídica
Determinar si los actos de intentar ingresar al negocio constituyen comienzo de ejecución del delito de robo (art. 42 C.P.) o si quedan en actos preparatorios no punibles.

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó que hubo comienzo de ejecución: los actos fueron idóneos, directos y generaron peligro objetivo y presente al bien jurídico. La tentativa fue punible (resultado desfavorable para los imputados).

## Doctrina / criterio relevante
El comienzo de ejecución excede lo material-objetivo y abarca aspectos subjetivos que revelan la decisión de ejecutar el delito. Actos como intentar ingresar a un local, con armas, constituyen principio de ejecución directa, aunque no haya contacto con el objeto material, porque ponen en riesgo el bien jurídico.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la defensa: amplía la noción de tentativa (actos preparatorios se confunden con ejecución).  
- **Favorable** para la acusación: robustece la punición de tentativas tempranas con peligro concreto.  
- **Mixto** si se intenta limitar la tentativa a actos estrictamente consumativos (no se ajusta a este criterio).

## Cita sugerida
*CARRION JUAN FERNANDO Y OTROS c/ s/* – Cámara de Apelaciones en lo Penal (Sala C), Córdoba, 27/07/1995 – SAIJ FA95163994 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-499-3615-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Carrion Juan Fernando y Otros c/  s/, SAIJ, 27/07/1995, 95163994.