---
titulo: "CARRION Mariano Alejandro y Otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 27/03/2015
fuero: Procesal y tributario
numero: 15280017
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-carrion-mariano-alejandro-otro-esbry-luis-eduardo-danos-perjuicios-fa15280017-2015-03-27/123456789-710-0825-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrion-mariano-alejandro-y-otro-0b6cab3e-fbf7-44d0-aa84-002b9afd2393
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CARRION Mariano Alejandro y Otro

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 27/03/2015

## Qué dice la fuente

> [[p]]La apelación debe ser rechazada porque, para cumplir con la decisión judicial, la actora debía en el plazo máximo de seis meses (para no caer en la configuración de la caducidad de la instancia) acreditar el otorgamiento del Beneficio de Litigar sin gastos, o bien reponer todo el sellado correspondiente a la causa. En el caso de autos el actor optó por reponer el sellado; pero el depósito fue insuficiente lo que motivó la providencia que lo instaba a completar el depósito.[[/p]][[p]]Al no hacerlo, a la fecha de la petición de caducidad instrumentada por la demanda, el plazo de seis meses…

## Cómo citar

CARRION Mariano Alejandro y Otro, SAIJ, 27/03/2015, 15280017.