---
titulo: "Carriqueo, Electo y otros c/ CompaÑía Naviera Perez Companc SA. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 14/03/1989
fuero: Laboral
numero: 89050680
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-086-0509-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carriqueo-electo-y-otros-c-compania-naviera-perez-companc-sa-s-66f5d44d-2804-4b78-8060-b12c202aa3f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carriqueo, Electo y otros c/ CompaÑía Naviera Perez Companc SA. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 14/03/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA89050680  
- **Expediente:** No especificado  
- **Carátula:** Carriqueo, Electo y otros c/ Compañía Naviera Perez Companc SA s/  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Río Negro  
- **Sala:** S (única)  
- **Fecha:** 14/03/1989  
- **Jurisdicción:** Río Negro  
- **Fuero:** Laboral  
- **Magistrados:** Pearson - Echarrén  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-086-0509-8ots-eupmocsollaf  
- **Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: jornada de trabajo - horas extra` `hechos clave: tiempo de viaje campamento-pozo - subordinación - disposición fuerza de trabajo` `normas: art. 103 LCT - art. 197 LCT - art. 29 Convenio Colectivo 65/75` `doctrina: integración tiempo in itinere en jornada laboral` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: trabajadores` `parte perjudicada: empleadora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajadores petroleros reclaman que el tiempo de viaje desde el campamento base de la empresa hasta el pozo de petróleo sea considerado parte de la jornada laboral, generando horas extra. La empleadora sostiene que aplica el art. 29 del CCT 65/75, que fija un régimen compensatorio distinto, y que el viaje no constituye tiempo de trabajo efectivo.

## Cuestión jurídica
Determinar si el tiempo de desplazamiento desde el campamento al pozo integra la jornada laboral conforme los arts. 103 y 197 LCT, y si resulta aplicable o inconstitucional el art. 29 del CCT 65/75.

## Decisión y resultado
El STJ de Río Negro resolvió que **el tiempo de viaje desde el campamento al pozo debe incluirse en la jornada de trabajo** cuando existe: a) subordinación del trabajador durante el traslado, b) conducta reglada por la empresa, c) limitación de actividades personales. Declaró improcedente la inconstitucionalidad del art. 29 CCT, pero interpretó que este convenio no se aplica a situaciones como la del caso (donde el trabajador está a disposición desde el campamento). **Resultado favorable a los trabajadores** (reconocimiento de horas extra por el tiempo de viaje).

## Doctrina / criterio relevante
- El tiempo de viaje integra la jornada si el trabajador está a disposición de la empresa durante el traslado (art. 103 LCT) y su actividad está reglada (art. 197 LCT).
- El art. 29 CCT 65/75 no es inconstitucional, pero solo se aplica cuando no existe subordinación real durante el trayecto; en este caso no encuadra.
- La clave es la **disposición de la fuerza de trabajo** a favor de la empresa, no la mera ubicación geográfica del punto de partida.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador (o quien alegue que el tiempo de viaje subordinado integra la jornada).  
- **Desfavorable** para el empleador (o quien pretenda excluir dicho tiempo mediante convenio colectivo sin probar ausencia de subordinación).  
- **Mixto** si el caso involucra otro tipo de traslado (desde domicilio particular sin paso por campamento), pues el fallo distingue según prueba de subordinación.

## Cita sugerida
"Carriqueo, Electo y otros c/ Compañía Naviera Perez Companc SA s/ reclamo s/in aplicabilidad de ley", STJ Río Negro, 14/03/1989, FA89050680, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-086-0509-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carriqueo, Electo y otros c/ CompaÑía Naviera Perez Companc SA. s/, SAIJ, 14/03/1989, 89050680.