---
titulo: "Carriso, Abel Eduardo y Otro c/ Ferrocarriles Argentinos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 25/02/1983
fuero: Civil  y  comercial
numero: 83030043
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0303-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carriso-abel-eduardo-y-otro-c-ferrocarriles-argentinos-s-3e12db19-5774-4ae7-9e55-95ce3745dfee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carriso, Abel Eduardo y Otro c/ Ferrocarriles Argentinos s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 25/02/1983

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** CARRISO, ABEL EDUARDO Y OTRO c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/ COBRO DE PESOS  
**Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III  
**Fecha:** 25/02/1983  
**Jurisdicción:** C.A.B.A.  
**Fuero:** Civil - Comercial  
**Ámbito:** Federal  
**Magistrados:** Tahier, Rodriguez Jurado, Amadeo  
**ID SAIJ:** FA83030043  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0303-8ots-eupmocsollaf

## Tags
`materia: daños y perjuicios` `daño moral` `daño estético` `indemnización` `menor` `contingencia: determinación de quantum` `hechos clave: lesiones` `normas: art. 59 CC` `doctrina: reparación no proporcional` `resultado: criterios interpretativos` `parte favorecida: actores` `parte perjudicada: demandado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Demanda de Carriso y otro contra Ferrocarriles Argentinos por daños y perjuicios derivados de un accidente. Se reclaman indemnizaciones por daño moral, daño estético y gastos (médicos, farmacia, traslados). Interviene un menor damnificado.

## Cuestión jurídica
Determinación del monto indemnizatorio del daño moral y estético, y régimen de administración de la indemnización correspondiente a un menor.

## Decisión y resultado
El tribunal establece criterios:
- **Daño moral:** se repara según la índole de los sufrimientos, sin proporción fija con otros daños.
- **Daño estético:** no es autónomo; se subsume en el daño patrimonial (frustración de beneficios) o moral (sufrimientos espirituales).
- **Indemnización del menor:** integra su patrimonio; los padres la administran con intervención del ministerio de menores y control judicial (art. 59 CC).
- **Gastos:** médicos, farmacéuticos y de traslado se reconocen sin prueba fehaciente, según la entidad de las lesiones.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño moral se valora autónomamente, sin vinculación aritmética con otros perjuicios.
- El daño estético no configura un rubro separado, sino que se manifiesta en lo patrimonial o moral.
- La indemnización del menor queda sujeta al régimen del art. 59 CC (intervención del ministerio de menores y control judicial).
- Los gastos típicos pueden admitirse con prueba menos estricta.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien reclama daño moral, porque permite una valoración flexible y desvinculada de otros daños. **Favorable** para el menor, al posibilitar una administración adaptable a sus necesidades. **Desfavorable** para el demandado, ya que no puede oponer la falta de prueba de otros daños para reducir el daño moral. **Útil** para argumentar que el daño estético no requiere un rubro autónomo.

## Cita sugerida
CARRISO, ABEL EDUARDO Y OTRO c/ FERROCARRILES ARGENTINOS, CNACCF, Sala III, 25/02/1983, FA83030043, https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0303-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carriso, Abel Eduardo y Otro c/ Ferrocarriles Argentinos s/, SAIJ, 25/02/1983, 83030043.