---
titulo: "Carrizo, America del Carmen S.d. Lesiones Culposas E.p. Oscar Claudio Diaz c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 17/05/1999
fuero: Penal y civil
numero: 99220041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0229-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrizo-america-del-carmen-s-d-lesiones-culposas-e-p-oscar-claudio-diaz-c-s-f5b7719c-dfc4-4602-bdb1-f9cecbada1e4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrizo, America del Carmen S.d. Lesiones Culposas E.p. Oscar Claudio Diaz c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 17/05/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** CARRIZO, AMERICA DEL CARMEN S.D. LESIONES CULPOSAS E.P. OSCAR CLAUDIO DIAZ c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala S)
- **Fecha:** 1999-05-17
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero (Local)
- **Fuero:** Penal-Civil
- **Materia:** Casación
- **Magistrados:** Azar – Leoni Beltran – Kozameh
- **Fuente:** SAIJ (ID FA99220041)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0229-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`casación`, `apreciación de la prueba`, `facultades discrecionales`, `tribunal de mérito`, `recurso denegado`, `doctrina restrictiva`

## Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos del caso subyacente. El conflicto gira en torno a un recurso de casación interpuesto contra una sentencia de alzada en una causa por lesiones culposas. El recurrente pretendía que el Superior Tribunal reexaminara la valoración de la prueba efectuada por el tribunal de mérito.

## Cuestión jurídica

¿Puede la casación revisar la apreciación de la prueba realizada por el tribunal de mérito, especialmente cuando la sentencia se dictó en un juicio oral?

## Decisión y resultado

**Resultado:** Desfavorable al recurrente. El Superior Tribunal rechazó el recurso, reiterando la doctrina de que la casación no es una tercera instancia para discutir la valoración de los medios probatorios.

## Doctrina / criterio relevante

- La Casación solo corrige errores de derecho (in iudicando o in procedendo), no errores de hecho en la apreciación de la prueba.
- En el proceso oral, el tribunal de mérito es soberano para valorar la prueba, pues tiene contacto directo con las partes e imputados.
- El uso de facultades discrecionales para elegir medios probatorios no es controlable en casación.
- No se puede provocar en casación un nuevo examen crítico de la prueba ni discutir el acierto o desacierto del juicio fáctico.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** a una parte que sostenga que la valoración de la prueba es facultad exclusiva del juez de mérito y no revisable en casación.
- **Desfavorable** a quien intente impugnar en casación la valoración de los hechos o pruebas, especialmente en juicios orales.
- **Mixto** según la pretensión: si se alega error de derecho o arbitrariedad evidente, el fallo podría distinguirse (no lo menciona, pero podría abrir una excepción).
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra casación ni revisión probatoria.

## Cita sugerida

CARRIZO, AMERICA DEL CARMEN S.D. LESIONES CULPOSAS E.P. OSCAR CLAUDIO DIAZ c/ s/ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero) – 17/05/1999 – SAIJ FA99220041.

## Cómo citar

Carrizo, America del Carmen S.d. Lesiones Culposas E.p. Oscar Claudio Diaz c/  s/, SAIJ, 17/05/1999, 99220041.