---
titulo: "Carrizo, Andrea Soledad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/06/2011
fuero: Administrativo y procesal y constitucional
numero: 11300075
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-carrizo-andrea-soledad-estado-provincial-accion-amparo-fa11300075-2011-06-03/123456789-570-0031-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrizo-andrea-soledad-7520d62b-4d88-4ce7-a9d4-222a0676ee75
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrizo, Andrea Soledad

CORTE DE JUSTICIA · 03/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Carrizo, Andrea Soledad
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha**: 03/06/2011
- **ID fuente SAIJ**: FA11300075
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-carrizo-andrea-soledad-estado-provincial-accion-amparo-fa11300075-2011-06-03/...
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Fuero**: Administrativo-Procesal-Constitucional
- **Jurisdicción**: Catamarca (local)

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: suspensión laboral sin límite temporal` `hechos clave: omisión administrativa prolongada, sumario abierto sine die, falta de haberes` `normas: CN 14, 14bis, 16, 17, 33; CP 17; Ley 4642; Ley 4998` `doctrina: procedencia formal del amparo por omisión ilegítima` `resultado: admisibilidad favorable a la actora` `parte favorecida: actora (Carrizo)` `parte perjudicada: Estado Provincial` `fuente: SAIJ FA11300075`

## Hechos y conflicto
La actora interpuso amparo contra el Estado Provincial por su suspensión preventiva sin límite temporal (Res. 265/10). El sumario administrativo quedó abierto *sine die*, sin resolución final, y ella dejó de percibir haberes. Reclamó reincorporación y cese de la suspensión. El Estado no contestó en el extracto.

## Cuestión jurídica
Si la omisión de la Administración en resolver el sumario en plazo razonable configura una restricción arbitraria de derechos fundamentales que justifica la procedencia formal del amparo.

## Decisión y resultado
La Corte declaró la **procedencia formal** de la acción de amparo, por considerar que la omisión se prolongó ilegítimamente y afectó derechos constitucionales (arts. 14, 14bis, 16, 17, 33 CN; 17 CP). No hay decisión sobre el fondo en el extracto, pero el fallo es favorable a la actora en la etapa de admisibilidad.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo procede formalmente ante la omisión administrativa de resolver un sumario cuando se mantiene *sine die*, pues configura una restricción arbitraria y prolongada de derechos fundamentales (cita jurisprudencia "Altamirano" y S.I. Nº97/00).
- El plazo para interponer el amparo corre continuamente mientras la omisión persiste (interpretación *a contrario* del art. 2 inc. e) Ley 4642).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sufre una suspensión laboral o sanción administrativa sin límite temporal y sin resolución definitiva.
- **Desfavorable/neutral** para el Estado que demora injustificadamente procesos administrativos disciplinarios.
- **Aplicable** en casos de omisión estatal que afecta derechos laborales y de defensa.

## Cita sugerida
Carrizo, Andrea Soledad c/ Estado Provincial s/ Acción de Amparo, Corte de Justicia de Catamarca, 03/06/2011, SAIJ ID FA11300075, disponible en [URL].

## Cómo citar

Carrizo, Andrea Soledad, SAIJ, 03/06/2011, 11300075.