---
titulo: "Carrizo, Carlos Roberto c/ Encotesa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 03/11/1994
fuero: Procesal
numero: 94340583
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-385-0434-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrizo-carlos-roberto-c-encotesa-s-758f321e-b946-424b-8c70-4a79f68c19ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrizo, Carlos Roberto c/ Encotesa s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 03/11/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Carrizo, Carlos Roberto c/ Encotesa s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
- **Fecha:** 03/11/1994
- **Jurisdicción:** La Pampa (local)
- **Fuero:** Procesal / Laboral
- **Magistrados:** Marrero, Constantino, Rodríguez
- **ID SAIJ:** FA94340583
- **URL:** [http://www.saij.gob.ar/123456789-385-0434-9ots-eupmocsollaf](http://www.saij.gob.ar/123456789-385-0434-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Proceso laboral – competencia federal
- **Contingencia:** Acción por despido incausado contra ENCOTESA (sociedad estatal mayoritaria)
- **Hechos clave:** Participación estatal mayoritaria (51% Estado Nacional); naturaleza del servicio (correo oficial)
- **Normas:** Ley de Sociedades (arts. 308 ss.); decretos de creación; leyes de telecomunicaciones; códigos de fondo
- **Doctrina:** Interés nacional determina competencia federal; ENCOTESA como ente público no estatal
- **Resultado:** Se declara competente la justicia federal (por mayoría estatal y fin público)
- **Parte favorecida:** ENCOTESA (Estado Nacional)
- **Parte perjudicada:** Carrizo (actor, debió litigar en fuero federal)
- **Fuente:** SAIJ FA94340583

## Hechos y conflicto
Carrizo demandó a ENCOTESA (sociedad con capital estatal mayoritario) por indemnización por despido sin causa. La demandada opuso excepción de incompetencia, alegando que por su naturaleza de ente público estatal correspondía la justicia federal.

## Cuestión jurídica
Determinación de la competencia: ¿corresponde a la justicia laboral ordinaria o a la federal, por tratarse de una sociedad anónima con participación estatal mayoritaria que persigue un fin público?

## Decisión y resultado
El tribunal (Sala C) declaró competente a la justicia federal. Aunque la pretensión se basa en normas laborales comunes, predominan el interés nacional y la naturaleza pública de ENCOTESA (creada por ley, presta servicio de correo oficial, control estatal mayoritario y permanente).

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal no depende de la materia discutida sino de la **naturaleza del ente demandado** cuando el Estado Nacional posee mayoría accionaria y el ente persigue fines de utilidad general.
- ENCOTESA es un **ente público no estatal**: creado por decreto, fin público (correo), potestades públicas (U.P.U.), control estatal significativo.
- Cuando el capital es enteramente estatal, es asimilable a una sociedad del Estado, no a una mixta (art. 308 L.S.), reforzando el interés nacional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el Estado/entes públicos:** refuerza la competencia federal en pleitos con entes de mayoría estatal, incluso si la pretensión es laboral.
- **Desfavorable para el actor particular:** obliga a litigar en fuero federal (mayor costo, distancia, etc.).
- **Mixto:** puede ser citado tanto para sostener competencia federal como para distinguir casos donde la participación estatal es minoritaria o el servicio no es público.

## Cita sugerida
*Carrizo, Carlos Roberto c/ Encotesa s/*, Cám. Apel. Civ. Com. Lab. y Minería La Pampa (Sala C), 03/11/1994, ID SAIJ FA94340583, disponible en [http://www.saij.gob.ar/123456789-385-0434-9ots-eupmocsollaf](http://www.saij.gob.ar/123456789-385-0434-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Carrizo, Carlos Roberto c/ Encotesa s/, SAIJ, 03/11/1994, 94340583.