CARRIZO Ernesto Federico
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 31/10/2014
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ, ID: FA14280130
- Carátula: CARRIZO Ernesto Federico
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería (Sala 03)
- Magistrados: Olivares Yapur, Daniel; Recio, Luis Alberto; Pérez, Juan Carlos
- Fecha: 31/10/2014
- Jurisdicción: San Juan
- Fuero: Constitucional-Civil
- Materia: Amparo
- URL: SAIJ
Tags para análisis posterior
materia: amparo contingencia: salud y educación de menor hechos clave: falta de agotamiento de vía administrativa normas: art. 42 CN, art. 75 inc. 22, arts. 15, 61, 71, 56 Const. San Juan doctrina: primacía de derechos fundamentales sobre requisitos formales resultado: favorable parte favorecida: CARRIZO (amparista) parte perjudicada: demandado/recurrente fuente: SAIJ FA14280130
Hechos y conflicto
El amparista (padre) promovió acción de amparo por la salud y educación de su hija menor, derechos de rango constitucional y convencional. El demandado apeló, alegando que no se agotaron los trámites administrativos previos. La Cámara confirmó el amparo.
Cuestión jurídica
¿Es admisible el amparo sin previo reclamo administrativo cuando están en juego derechos fundamentales de un menor (salud y educación)?
Decisión y resultado
Se rechazó la apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo. Resultado favorable al amparista.
Doctrina / criterio relevante
Los derechos a la salud y educación del menor son de raigambre constitucional (arts. 42 CN, 75 inc. 22, y Tratados Internacionales; arts. 15, 61, 71, 56 Const. San Juan). Ante su lesión, el amparo procede aun sin agotar la vía administrativa, pues priman la dignidad humana y la protección integral del niño.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien invoque derechos análogos (salud/educación de menores) en amparo, especialmente si enfrenta exigencias de agotamiento previo.
- Desfavorable para la Administración o parte demandada que pretenda oponer defensas formales.
- Mixto no corresponde; es inequívocamente favorable al requirente.
Cita sugerida
CARRIZO Ernesto Federico, Cám. Apel. Civ., Com. y Minería, Sala 3, San Juan, 31/10/2014, ID SAIJ FA14280130. URL: [enlace].
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CARRIZO Ernesto Federico, SAIJ, 31/10/2014, 14280130.