---
titulo: "Carrizo, Nicolás Antonio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 11/12/2009
fuero: Penal y procesal
numero: 9300183
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-carrizo-nicolas-antonio-recurso-extraordinario-interpuesto-in-forma-pauperis-penado-nicolas-antonio-carrizo-correspondiente-autos-expte-corte-n-17-09-recurso-casacion-interpuesto-dres-victor-manuel-pinto-fernando-avila-contra-sentencia-n-06-09-causa-expte-n-08-08-carrizo-antonio-nicolas-psa-abuso-sexual-acceso-carnal-etc-fa09300183-2009-12-11/123456789-381-0039-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrizo-nicolas-antonio-f6db92ea-78c5-45a5-9cb3-dd3432a2ed7a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrizo, Nicolás Antonio

CORTE DE JUSTICIA · 11/12/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Carrizo, Nicolás Antonio
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha:** 11/12/2009
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Penal-Procesal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli, Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres
- **ID SAIJ:** FA09300183
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa09300183-2009-12-11

## Tags para análisis posterior
`procesal penal` `recurso extraordinario` `in pauperis` `indefensión` `defensa técnica` `preclusión` `rechazo` `cosa juzgada` `desfavorable para el imputado`

## Hechos y conflicto
El penado Carrizo presentó recurso extraordinario *in forma pauperis* contra la sentencia que desestimó su recurso de casación. Alegó imposibilidad de contactar a su abogado, omision de agravios y análisis sesgado de la prueba por el tribunal de casación. Pretendía revisión de la condena firme por abuso sexual con acceso carnal.

## Cuestión jurídica
¿Procede un recurso extraordinario presentado *in pauperis* cuando el imputado contó con defensa técnica efectiva en la instancia anterior y dejó vencer el plazo para interponer el remedio federal?

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el recurso por "manifiestamente improcedente", sin darle trámite. Confirmó la firmeza de la condena.

## Doctrina / criterio relevante
- La doctrina de la CSJ sobre flexibilización de formalidades para peticiones *in pauperis* (Fallos 310:2078, 314:797, 314:1909, 320:854) **no es aplicable** cuando el imputado tuvo asistencia técnica y no acreditó indefensión durante el plazo recursivo.
- El principio de preclusión impide reabrir instancias cerradas si hubo ejercicio sustancial del derecho de defensa (doble instancia cumplida).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el condenado/recurrente (rechaza su pretensión revisora).
- **FAVORABLE** para la acusación / parte querellante / Estado (consolida la condena).
- **NO RELACIONADO** si la parte no litiga sobre esta misma cuestión procesal (indefensión vs. preclusión).

## Cita sugerida
**"Carrizo, Nicolás Antonio", Corte de Justicia de Catamarca, 11/12/2009, SAIJ FA09300183, disponible en: [URL]**

## Cómo citar

Carrizo, Nicolás Antonio, SAIJ, 11/12/2009, 9300183.