---
titulo: "Carrizo Pedro Angel y Otro c/ Suc. Leonardo Leon Araujo y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/11/2003
fuero: Procesal
numero: 3240318
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrizo-pedro-angel-y-otro-c-suc-leonardo-leon-araujo-y-otro-s-4aa8265a-dce2-44af-9255-4baf34875a01
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrizo Pedro Angel y Otro c/ Suc. Leonardo Leon Araujo y Otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 04/11/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA03240318 (SAIJ)
- **Carátula**: CARRIZO PEDRO ANGEL Y OTRO c/ SUC. LEONARDO LEON ARAUJO Y OTRO s/ INDEMNIZACION POR DESPIDO Y OTRO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo
- **Magistrados**: Gandur - Goane - Dato
- **Fecha**: 04/11/2003
- **Jurisdicción**: Tucumán
- **Fuero**: Procesal (Laboral)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags
`materia: laboral` `contingencia: despido` `hechos clave: recibos firmados en blanco, abuso de firma, pericia caligráfica` `normas: LCT art. 55, CPTT art. 61` `doctrina: arbitrariedad por omisión de prueba conducente` `resultado: casación parcial` `parte favorecida: demandada (Sucesión) parcialmente` `parte perjudicada: actores parcialmente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Seis actores reclaman indemnización por despido contra la Sucesión de Leonardo León Araujo. La Cámara del Trabajo admitió parcialmente la demanda: consideró auténticos la mayoría de los recibos de pago presentados por la demandada, excepto los de Humberto Félix Arias y Abel Antonio Arias (luego desistió), por irregularidades detectadas en periciales (borrado en fecha y posible entrecruzamiento firma/texto). Aplicó presunción del art. 55 LCT por falta de documentación laboral y condenó parcialmente.

## Cuestión jurídica
1) ¿Es válida la conclusión de abuso de firma en blanco basada en borrados y entrecruzamiento, omitiendo una pericia contradictoria? 2) ¿La sentencia incurre en autocontradicción al condenar por asignaciones familiares cuando antes las rechazó? 3) Agravios sobre aplicación de LCT en lugar de ley agraria, falta de tratamiento de excepción y costas.

## Decisión y resultado
**Casa parcialmente** la sentencia respecto de Humberto Félix Arias y José Alfredo Burela, por:
- Arbitrariedad: la Cámara usó argumentos inconducentes (borrado) para concluir abuso de firma en blanco, omitiendo la pericia que descartaba entrecruzamiento.
- Autocontradicción: condenó al pago de asignaciones familiares tras rechazar el rubro.
**Remite** a la Cámara para nuevo pronunciamiento. **Rechaza** agravios contra la condena a Pedro Ángel Carrizo (funda en arts. 55 LCT y 61 CPTT). Costas por su orden para los actores casados y a la demandada para los restantes.

## Doctrina / criterio relevante
- Es arbitraria y nula la sentencia que, con argumentos inconducentes para tener por configurado el abuso de firma en blanco y omitiendo considerar aserciones conducentes de una pericia, resta validez probatoria a recibos de pago.
- Es autocontradictoria y nula la sentencia que condena al pago de un rubro cuando en los considerandos había determinado su improcedencia.
- La presunción del art. 55 LCT puede ser suplida por el art. 61 CPTT (falta de documentación laboral).

## Señales para favorabilidad
**Favorable a la demandada** (Sucesión) en cuanto se casa la sentencia que desestimó sus recibos por vicios probatorios; **desfavorable** en cuanto se confirma la condena contra Carrizo por aplicación de la presunción. **Mixto**: depende de qué parte se compare. Sirve para impugnar sentencias que valoran arbitrariamente periciales sobre documentos.

## Cita sugerida
Carrizo Pedro Ángel y otro c/ Suc. Leonardo León Araujo y otro s/ Indemnización por despido y otro, CSJTuc., Sala Laboral, 04/11/2003, SENT Nro. 847, ID SAIJ FA03240318. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carrizo Pedro Angel y Otro c/ Suc. Leonardo Leon Araujo y Otro s/, SAIJ, 04/11/2003, 3240318.