---
titulo: "Carrizo Rita del Carmen c/ Díaz Ricardo José s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 12/04/2004
fuero: Constitucional
numero: 4240509
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-905-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carrizo-rita-del-carmen-c-diaz-ricardo-jose-s-bfc9f938-7ead-4f81-9745-3bd7d069cf4a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrizo Rita del Carmen c/ Díaz Ricardo José s/

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 03 · 12/04/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/nombre**: Expte. Nº 2218/96, Sent. Nº 118
- **Carátula**: Carrizo Rita del Carmen c/ Díaz Ricardo José y otros s/ Especiales (Residual)
- **Tribunal**: Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala III, Tucumán
- **Magistrados**: Gallo Cainzo – Ibáñez
- **Fecha**: 12/04/2004
- **Fuero**: Constitucional (Residual)
- **ID SAIJ**: FA04240509
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-905-0424-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: revocatoria / inoponibilidad` `contingencia: donación gratuita / insolvencia` `hechos clave: crédito anterior, ejecución de sentencia, donación 50% indiviso, sin bienes registrados` `normas: CC 962, 967` `doctrina: acto gratuito no requiere consilium fraudis; efecto es inoponibilidad no nulidad` `resultado: mixto – favorable a actora pero limitado al 50% del deudor` `parte favorecida: actora (inoponibilidad), demandado y tercero (limitación del alcance)` `parte perjudicada: deudor en su 50%` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (Carrizo) obtuvo sentencia de daños contra Díaz (1993) y su ejecución (1994). En 1995, Díaz donó su 50% indiviso de un inmueble (con reserva de usufructo) a favor de sus hijos, con su esposa como codonante. La actora promovió acción revocatoria por fraude. Demandados alegaron inexistencia de insolvencia, falta de consilium fraudis y que la donación era pago de alimentos. El juez de primera instancia declaró nula la donación. Apelaron el deudor y la tercera citada (cónyuge/codonante).

## Cuestión jurídica
Procedencia de la acción revocatoria pauliana: ¿se acreditaron los requisitos (crédito anterior, insolvencia, perjuicio) y cuál es su efecto jurídico (nulidad o inoponibilidad)?

## Decisión y resultado
**Se modifica la sentencia**: se hace lugar parcialmente a la acción revocatoria; se declara la **inoponibilidad a la actora** de la donación en la proporción del **50% correspondiente al codonante Díaz**. Se rechaza la nulidad del acto y el recurso de nulidad de la sentencia. Costas: al demandado; respecto de la tercera citada, por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- En actos gratuitos (donación) **no se requiere probar consilium fraudis** (art. 967 CC); basta el perjuicio al acreedor y la insolvencia del deudor.
- La acción revocatoria no produce nulidad del acto, sino **inoponibilidad**: el acto sigue siendo válido entre partes y frente a terceros, pero es ineficaz respecto del acreedor impugnante.
- El alcance se limita a la parte del deudor (50%) cuando el acto fue otorgado por varios donantes y solo uno es demandado.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para un acreedor que intente revocar un acto gratuito posterior al crédito, si prueba insolvencia (falta de bienes registrados) y sentencia ejecutoriada previa. **Desfavorable** si se pretende nulidad total del acto o extender efectos a codonantes no demandados. **Mixto**: el fallo reconoce el derecho pero limita su alcance (solo inoponibilidad, solo 50%). Útil para citar el criterio de que en donaciones no se exige mala fe del adquirente.

## Cita sugerida
Carrizo Rita del Carmen c/ Díaz Ricardo José y otros s/ Especiales (Residual), Cámara Civil y Comercial Sala III, Tucumán, 12/04/2004, SAIJ FA04240509, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-905-0424-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Carrizo Rita del Carmen c/ Díaz Ricardo José s/, SAIJ, 12/04/2004, 4240509.