---
titulo: "Carro de Bettendorff, Maria Susana c/ Superior Gobierno de la Provincia de Entre Rios-estado Provincial y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 31/03/1997
fuero: Civil  y  comercial
numero: 97080008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0807-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carro-de-bettendorff-maria-susana-c-superior-gobierno-de-la-provincia-de-entre-d2936e1b-e17b-44f8-9ad7-e2d3381ecf41
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carro de Bettendorff, Maria Susana c/ Superior Gobierno de la Provincia de Entre Rios-estado Provincial y Otro s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02 · 31/03/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA97080008 (SAIJ)
- **Carátula:** CARRO DE BETTENDORFF, MARIA SUSANA c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS-ESTADO PROVINCIAL Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-SUMARIO
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ENTRE RÍOS
- **Sala:** 02 / Instancia: S (Sentencia)
- **Fecha:** 31/03/1997
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL (local)
- **Magistrados:** TURANO - NESA - BERLARI
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0807-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: casación` `hechos clave: error esencial, absurdo, tasa de interés, consolidación deuda` `normas: art. 372 CPCC, Ley 23.982, Ley 8675` `doctrina: error esencial requiere influencia en resultado; absurdo excepcional; tasa interés es cuestión de hecho` `resultado: recurso rechazado` `parte favorecida: demandado/Estado Provincial` `parte perjudicada: actora/recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó daños y perjuicios contra el Superior Gobierno de Entre Ríos y otro. La Cámara condenó solidariamente a ambos deudores, pero uno está bajo régimen de consolidación de deuda pública (Ley 8675) y el otro no. La sentencia no discriminó la tasa de interés aplicable a cada uno. El recurrente (presumiblemente la actora o el deudor no estatal) interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley alegando error esencial y absurdo en valoración de prueba.

## Cuestión jurídica
Determinar si el error invocado es "esencial" (que influya en el dispositivo), si existió absurdo en la apreciación de la prueba, y si la falta de discriminación de tasas de interés entre deudores consolidados y no consolidados constituye un defecto subsanable mediante aclaratoria.

## Decisión y resultado
**Recurso rechazado.** El STJ declaró improcedente el recurso. Fundamentos: (1) el error alegado no es esencial porque no influyó en el resultado del litigio; (2) no se demostró absurdo en la valoración probatoria (art. 372 CPCC); (3) la tasa de interés es cuestión de hecho irrevisable en casación; (4) la omisión sobre tasas diferenciadas puede subsanarse por aclaratoria (art. 163 CPCC), no mediante casación.

## Doctrina / criterio relevante
- **Error esencial:** solo existe cuando la interpretación atacada influye en el dispositivo; declaraciones teóricas erróneas no bastan.
- **Absurdo en prueba:** remedio excepcional; el recurrente debe demostrar contradicción manifiesta; no basta con disentir.
- **Tasa de interés:** su fijación es cuestión de hecho, no revisable en casación.
- **Sentencia definitiva:** no existe si la omisión es subsanable por aclaratoria (art. 163 CPCC).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien intente impugnar una sentencia por error de derecho o absurdo probatorio sin demostrar influencia directa en el resultado. **FAVORABLE** para quien defienda la irrevisabilidad de tasas de interés y la necesidad de agotar aclaratorias antes de casar. El fallo limita el acceso a casación, favoreciendo a la parte que obtuvo sentencia confirmada (el Estado y el otro codemandado).

## Cita sugerida
CARRO DE BETTENDORFF, MARIA SUSANA c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS-ESTADO PROVINCIAL Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS-SUMARIO, STJ Entre Ríos, Sala 02, 31/03/1997, ID SAIJ: FA97080008, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0807-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carro de Bettendorff, Maria Susana c/ Superior Gobierno de la Provincia de Entre Rios-estado Provincial y Otro s/, SAIJ, 31/03/1997, 97080008.