---
titulo: "Carro, José Manuel c/ U.T.E.D.Y.C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 18/11/1991
fuero: Civil
numero: 91020599
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0201-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carro-jose-manuel-c-u-t-e-d-y-c-s-40908143-5920-4236-8577-f878929a9397
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carro, José Manuel c/ U.T.E.D.Y.C. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 18/11/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Carro, José Manuel c/ U.T.E.D.Y.C. s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E  
- **Fecha:** 18/11/1991  
- **Jurisdicción:** CABA, Nacional, Fuero Civil  
- **Magistrados:** Mirás, Dupuis, Calatayud  
- **ID SAIJ:** FA91020599  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0201-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad médica` `hechos clave: atención sanatorio, obra social, contrato a favor de terceros` `normas: arts. 504, 902, 1109, 1112, 512 C.Civil` `doctrina: obligación de medio, culpa médica, responsabilidad del establecimiento` `resultado: establece criterios de responsabilidad` `parte favorecida: paciente (en abstracto)` `parte perjudicada: médico/sanatorio` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El paciente es atendido en un sanatorio por medio de su obra social. Surge una relación contractual tripartita: socio-obra social, obra social-médico/sanatorio, y éstos con el paciente. Se demanda por daños derivados de la atención médica.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad del médico, la obra social y el sanatorio cuando la prestación es deficiente, encuadrando la relación en un contrato a favor de tercero (art. 504 C.Civil).

## Decisión y resultado
La Sala declara que:
- El médico responde por su actuar negligente (art. 902 C.Civil), como promitente del contrato a favor del paciente beneficiario.
- El sanatorio responde si no proporciona asistencia adecuada, cualquiera sea el fundamento (garantía, seguridad, vigilante).
- No hay distinción entre culpa grave y leve (arts. 1109, 1112, 512 C.Civil); toda culpa médica genera responsabilidad.
- La obligación médica es de medio, no de resultado: no responde por falta de éxito, sino por falta de diligencia.

## Doctrina / criterio relevante
- El médico responde por culpa, sea grave o leve (no rige la distinción del art. 2236 Código Italiano).
- El sanatorio responde objetivamente por defectos en la prestación.
- La obra social es estipulante; el paciente, beneficiario del contrato a favor de tercero.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al paciente:** si logra demostrar culpa médica o falla del sanatorio, la responsabilidad es solidaria entre todos los intervinientes.
- **Desfavorable al médico/sanatorio:** no pueden excusarse en la ausencia de culpa grave; la mera negligencia leve los hace responsables.
- **Mixto:** la obligación de medio (art. 902) permite al médico eximirse si acredita diligencia adecuada.

## Cita sugerida
Carro, José Manuel c/ U.T.E.D.Y.C. s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 18/11/1991, ID SAIJ FA91020599. URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0201-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-995-0201-9ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Carro, José Manuel c/ U.T.E.D.Y.C. s/, SAIJ, 18/11/1991, 91020599.