---
titulo: "CARSA S.A. c/ ROSAS, Silvana Lorenza s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/06/2014
fuero: Civil y comercial
numero: 14170109
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0714-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carsa-s-a-c-rosas-silvana-lorenza-s-2ed017d9-55c7-402d-98e1-99853638b113
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CARSA S.A. c/ ROSAS, Silvana Lorenza s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL Y COMERCIAL · 16/06/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - FA14170109
- **Carátula:** CARSA S.A. c/ ROSAS, Silvana Lorenza s/ Ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala V
- **Expediente:** N° 448.547/13 (juzgado origen) - CAM 471.130/14
- **Fecha:** 16/06/2014
- **Jurisdicción:** Salta - **Fuero:** Civil y Comercial
- **Ámbito:** Local - **Materia:** Competencia Territorial
- **Magistrados:** Mario Ricardo D'Jallad (voto), José Gerardo Ruiz (adhesión)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0714-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Competencia Territorial`, `Ejecución de pagaré`, `Incompetencia de oficio`, `Relación de consumo`, `Prorrogabilidad territorial`, `Cambio de criterio judicial`, `Favorable al ejecutante`

## Hechos y conflicto
CARSA S.A. promueve ejecución de un pagaré contra Silvana Lorenza Rosas. El juez de primera instancia se declaró incompetente de oficio por considerar aplicable el art. 36 de la Ley 24.240 (Defensa del Consumidor) y remitir la causa al juez del domicilio del consumidor. La actora apela, sosteniendo que existía domicilio de pago convenido y que no hubo planteo de parte sobre incompetencia.

## Cuestión jurídica
¿Procede la declaración de incompetencia de oficio en razón del territorio en un proceso ejecutivo por un pagaré, cuando se invoca la existencia de una relación de consumo?

## Decisión y resultado
**Se hace lugar al recurso de apelación** y se deja sin efecto la declaración de incompetencia. **Parte favorecida:** CARSA S.A. (ejecutante). **Parte perjudicada:** Silvana Lorenza Rosas (demandada/consumidora). **Resultado:** el tribunal ordena continuar la tramitación en el juzgado de grado.

## Doctrina / criterio relevante
**Cambio de criterio de la Sala V:** Anteriormente sostenía que la incompetencia de oficio territorial era procedente en relaciones de consumo por el art. 36 LDC. Ahora se alinea con las demás salas, estableciendo que **en asuntos exclusivamente patrimoniales (ejecución de un pagaré) no procede declarar de oficio la incompetencia territorial, porque ella puede ser prorrogada por las partes** (arts. 1 y 2 CPC, excepción del art. 4 CPC). La norma del art. 36 LDC no es aplicable si no media planteo de parte.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien ejecuta un título ejecutivo (pagaré) y desea mantener la competencia del juez del domicilio de pago o del lugar de constitución, ante una pretensión de incompetencia de oficio fundada en el art. 36 LDC. **DESFAVORABLE** para un consumidor que pretenda aplicar el fuero especial del art. 36 sin plantearlo expresamente, pues el fallo limita la declaración oficiosa a asuntos no patrimoniales o cuando media petición de parte.

## Cita sugerida
CARSA S.A. c/ ROSAS, Silvana Lorenza s/ Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala V, 16/06/2014, Expte. N° 448.547/13 (FA14170109). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0714-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

CARSA S.A. c/ ROSAS, Silvana Lorenza s/, SAIJ, 16/06/2014, 14170109.