---
titulo: "CARSA S.A. COMERCIAL E INDUSTRIAL c/ LIZARRAGA, Víctor Hugo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/02/2014
fuero: Procesal
numero: 14170087
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0714-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carsa-s-a-comercial-e-industrial-c-lizarraga-victor-hugo-s-02196367-3def-408f-a648-2c68e11e8065
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CARSA S.A. COMERCIAL E INDUSTRIAL c/ LIZARRAGA, Víctor Hugo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 05 · 11/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CARSA S.A. COMERCIAL E INDUSTRIAL c/ LIZARRAGA, Víctor Hugo s/ Ejecutivo  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala V  
- **Magistrados:** Mario Ricardo D'Jallad – Oscar Gustavo Koehle  
- **Fecha:** 11/02/2014  
- **Expte. Nº:** 375.690/11 (Juzgado), 442.919/13 (Cámara)  
- **Jurisdicción:** Salta – Fuero Provincial  
- **Fuente:** SAIJ – FA14170087  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0714-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`Ejecutivo` `Competencia territorial` `Incompetencia de oficio` `Prórroga tácita` `Consumidor – Ley 24.240` `Apelación` `Fallo favorable al actor`

## Hechos y conflicto
CARSA S.A. inició juicio ejecutivo contra Lizarraga. El juez de primera instancia despachó ejecución (fs. 9) y libró intimación de pago (fs. 10/13). Posteriormente, de oficio, se declaró incompetente por razón del territorio (fs. 22). La actora apeló, aduciendo que la incompetencia se declaró en forma extemporánea.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez declarar de oficio su incompetencia territorial después de haber ordenado el traslado de la demanda y despachado la ejecución?

## Decisión y resultado
**Se hace lugar al recurso y se revoca la resolución de fs. 22**, ordenando al juez de ejecución continuar interviniendo. **Resultado favorable a la actora** (CARSA S.A.).

## Doctrina / criterio relevante
- La incompetencia territorial es prorrogable tácitamente por las partes (arts. 1 y 2 CPCC).  
- El juez solo puede declarar de oficio su incompetencia territorial *limine litis*; luego de ordenar el traslado de la demanda, la prórroga se presume consentida, salvo que se trate de incompetencia por razón de la materia (arts. 4, 352 CPCC).  
- La competencia territorial de la Ley 24.240 (consumidor) es *ratione personae* y renunciable; si el demandado no la opone, el juez no puede declararla de oficio con posterioridad.  
- Cita: Podetti, Tratado de la Competencia; CSJN, *Banco de la Nación Argentina c/ Ramírez* (2006), entre otros.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que pretenda mantener la competencia del juzgado que ya actuó (traslado, medidas ejecutivas).  
- **Desfavorable** para la parte que busque que se declare incompetencia territorial de oficio después del inicio del proceso.  
- **Útil** en casos donde el juez intente inhibirse tardíamente o donde se discuta el momento procesal para oponer incompetencia territorial.

## Cita sugerida
CARSA S.A. COMERCIAL E INDUSTRIAL c/ LIZARRAGA, Víctor Hugo s/ Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala V, 11/02/2014, Expte. Nº 375.690/11, SAIJ FA14170087. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-780-0714-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

CARSA S.A. COMERCIAL E INDUSTRIAL c/ LIZARRAGA, Víctor Hugo s/, SAIJ, 11/02/2014, 14170087.