---
titulo: "Carsen Pittaluga, Miguel c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/11/2011
fuero: Laboral
numero: 11040254
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0401-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carsen-pittaluga-miguel-c-correo-oficial-de-la-republica-argentina-s-a-s-b4c170f1-f423-488b-a616-7abbc5616f26
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carsen Pittaluga, Miguel c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 30/11/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CARSEN PITTALUGA, MIGUEL c/ CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA S.A. s/ DIFERENCIAS DE SALARIOS
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, SALA II
- **Fecha:** 30/11/2011
- **Expediente N°:** 3.779/09 (Juzg. N° 11)
- **Magistrados:** Miguel Ángel Pirolo, Graciela A. González
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA11040254
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0401-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`LABORAL`, `DIFERENCIA DE SALARIOS`, `TRANSFERENCIA DE CONTRATO DE TRABAJO`, `ARTÍCULO 230 LCT`, `EMPRESA ESTATAL`, `RECLAMO SALARIAL`, `DESFAVORABLE PARA TRABAJADOR`, `FAVORABLE PARA EMPLEADOR ESTATAL`, `CORREO OFICIAL`, `CONCESIÓN RESCINDIDA`

## Hechos y conflicto
El actor trabajó para Correo Argentino S.A. (concesionaria privada) desde 1993. En 2003, el Estado rescindió la concesión por culpa del concesionario (Dto. 1075/03) y creó Correo Oficial de la República Argentina S.A. (Dto. 721/04), empresa estatal que tomó el personal. El actor había obtenido una sentencia favorable contra la concesionaria por una reducción salarial ilegal del 20%. Demandó a Correo Oficial S.A. para que pagara las diferencias salariales generadas por esa reducción.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que la nueva empleadora estatal (Correo Oficial S.A.) responda por las deudas salariales generadas por la anterior concesionaria privada (Correo Argentino S.A.), en virtud de una transferencia de personal?

## Decisión y resultado
**Se confirma la sentencia de grado que desestimó la demanda.** El tribunal rechazó el reclamo del actor contra Correo Oficial de la República Argentina S.A. Costas de alzada en el orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Art. 230 LCT**: La transferencia de contrato de trabajo no rige cuando la cesión es a favor del Estado. No hay transferencia de deudas ni responsabilidad solidaria, a menos que la normativa disponga expresamente lo contrario.
2. **"Estado" comprende** a administración central, descentralizada y empresas con capital estatal mayoritario (mayoría doctrinaria, cita a Etala).
3. **No hubo cesión contractual** sino revocación de concesión por culpa del concesionario; no se aplican arts. 225 y ss. LCT.
4. El reconocimiento de antigüedad por la demandada es un beneficio, no una asunción de deudas.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el trabajador que reclama diferencias salariales contra una empresa estatal sucesora.
- **FAVORABLE** para el empleador estatal (Correo Oficial S.A.) que se defiende de reclamos salariales previos a la transferencia.
- **NO RELACIONADO** para casos de transferencia entre privados o con asunción expresa de deudas por norma específica.

## Cita sugerida
"Carsen Pittaluga, Miguel c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/ Diferencias de Salarios", CNAT Sala II, 30/11/2011, Expte. N° 3.779/09, SAIJ FA11040254. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0401-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carsen Pittaluga, Miguel c/ Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/, SAIJ, 30/11/2011, 11040254.