---
titulo: "Carta, Luis Mario y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 18/05/2011
fuero: Seguridad social
numero: 11310041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-seguridad-social-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-carta-luis-mario-otro-estado-nacional-ministerio-interior-gendarmeria-nacional-personal-militar-civil-fuerzas-armadas-seguridad-fa11310041-2011-05-18/123456789-140-0131-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carta-luis-mario-y-otro-248c9ef0-b7b2-41d8-8db4-6ec48ea483c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carta, Luis Mario y otro

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01 · 18/05/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA11310041  
- **Carátula**: Carta, Luis Mario y otro  
- **Tribunal**: CÁMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL  
- **Sala**: I  
- **Fecha**: 2011-05-18  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: SEGURIDAD SOCIAL  
- **Ámbito**: FEDERAL  
- **Materia**: Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad  
- **Magistrados**: PEREZ TOGNOLA - CHIRINOS - MAFFEI  
- **URL**: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-seguridad-social-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-carta-luis-mario-otro-estado-nacional-ministerio-interior-gendarmeria-nacional-personal-militar-civil-fuerzas-armadas-seguridad-fa11310041-2011-05-18/123456789-140-0131-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: seguridad social` `contingencia: equiparación salarial` `hechos clave: extensión de decretos a Gendarmería` `normas: Dec. 1246/05, Dec. 1104/05, Dec. 1126/06, ley 19.101, ley 19.349` `doctrina: analogía, proporcionalidad` `resultado: favorable` `parte favorecida: personal de Gendarmería (actores)` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: SAIJ-FA11310041`

## Hechos y conflicto
El personal de Gendarmería Nacional (actores) reclamó la aplicación de los mismos incrementos salariales y de haberes de retiro que se otorgaron al personal militar del Ejército mediante los Decretos 1246/05, 1104/05 y 1126/06, fundándose en la equivalencia normativa dispuesta por el art. 75 de la ley 19.349 (ley orgánica de Gendarmería). El Estado Nacional se opuso.

## Cuestión jurídica
Si las modificaciones salariales y de retiro otorgadas al personal militar del Ejército resultan aplicables por analogía al personal de Gendarmería Nacional, y si esa extensión también cubre los haberes de retiro o solo los activos.

## Decisión y resultado
**Resultado: favorable a los actores.**  
El tribunal, siguiendo el precedente de la CSJN “Salas, Pedro Ángel y otros” (15.03.11) y su propia sentencia en “Enríquez, Florentino y otros” (14.04.11), concluyó que la equiparación prevista en el art. 75 de la ley 19.349 y los decretos mencionados se extiende también a los haberes de retiro, por analogía y necesidad de proporcionalidad entre haberes activos y pasivos. Hizo lugar a la pretensión de los actores.

## Doctrina / criterio relevante
- **Analogía legal**: el art. 75 de la ley 19.349, al disponer que las modificaciones al “haber mensual” del personal del Ejército se aplican automáticamente a Gendarmería, autoriza a interpretar analógicamente que también rigen para los haberes de retiro (Capítulo V, Título III, ley 19.101), por ser consecuencia necesaria de los activos y para mantener la proporcionalidad.  
- **Principio de proporcionalidad**: no puede disociarse el haber activo del de retiro sin afectar la regla de proporcionalidad debida.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un caso donde se pretenda la equiparación salarial o de retiro entre personal de Gendarmería Nacional y personal militar del Ejército, especialmente si se invocan los mismos decretos (1246/05, 1104/05, 1126/06) y la ley 19.349.  
- **DESFAVORABLE** para el Estado Nacional o quien se oponga a dicha equiparación, pues el fallo fija un criterio extensivo y analógico.  
- **Útil** para analogía fáctica: basta acreditar la relación de grados y la modificación salarial previa en el Ejército.

## Cita sugerida
“Carta, Luis Mario y otro c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad”, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 18/05/2011, ID SAIJ: FA11310041. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-seguridad-social-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-carta-luis-mario-otro-estado-nacional-ministerio-interior-gendarmeria-nacional-personal-militar-civil-fuerzas-armadas-seguridad-fa11310041-2011-05-18/123456789-140-0131-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Carta, Luis Mario y otro, SAIJ, 18/05/2011, 11310041.