---
titulo: "Carunchio, Julia Cristina. c/ La nueva perla SRL y otros. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 13/02/2012
fuero: Civil
numero: 12010012
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0102-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/carunchio-julia-cristina-c-la-nueva-perla-srl-y-otros-s-7068b523-4c0b-4266-8fd4-9ab9de1c4240
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carunchio, Julia Cristina. c/ La nueva perla SRL y otros. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 13/02/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA12010012  
- **Carátula:** Carunchio, Julia Cristina c/ La Nueva Perla SRL y otros s/ Daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Departamento Judicial Pergamino  
- **Sala:** C  
- **Fecha:** 13/02/2012  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil  
- **Magistrados:** Scaraffia, Graciela; Levato, Hugo Alberto  
- **URL:** [ver fallo](https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0102-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: lesiones físicas, franquicia aseguradora` `normas: arts. 1068, 1069, 1077, 1083, 1086 CC; art. 118 ley 17.418; ley 24.449` `doctrina: oponibilidad franquicia a tercero damnificado` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (parcialmente)` `parte perjudicada: aseguradora (en costas)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora sufrió un accidente de tránsito mientras era transportada por la demandada (La Nueva Perla SRL). Reclama indemnización por incapacidad, daño moral y daño psíquico. La aseguradora (Protección Mutual) invoca una franquicia de $40.000. En primera instancia se condena a pagar $7.200. Ambas partes apelan: la actora por montos exiguos e inoponibilidad de la franquicia; la aseguradora por costas.

## Cuestión jurídica
1. Cuantificación de la indemnización por incapacidad y daño moral.  
2. Oponibilidad de la franquicia pactada entre aseguradora y asegurado frente al tercero damnificado.  
3. Imposición de costas a la aseguradora cuando la condena no supera la franquicia.

## Decisión y resultado
**Recurso de actora:** Se hace lugar parcialmente. Se incrementa el daño moral de $2.400 a $6.000. Se confirma el resto (incapacidad y daño psíquico).  
**Recurso de aseguradora:** Se rechaza. Se confirma que responde solo si capital, intereses y costas superan la franquicia, y las costas se hacen efectivas en ese caso.  
Costas de alzada: a los demandados (actora); por su orden (aseguradora).

## Doctrina / criterio relevante
- **Cuantificación:** Debe combinar pautas objetivas (pericia, edad, actividad) con prudente arbitrio judicial, sin fórmulas rígidas.  
- **Franquicia:** Es oponible al tercero damnificado conforme art. 118 ley 17.418 y doctrina de CSJN (Fallos 313:988; Cuello, Lucena) y SCBA. La aseguradora solo responde en la medida que la condena supere el monto franquiciado.  
- **Costas:** Si no se supera la franquicia, la aseguradora no responde por costas.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien busque sostener la oponibilidad de la franquicia al tercero damnificado (aseguradora o asegurado).  
**DESFAVORABLE** para quien pretenda la inoponibilidad de la franquicia o un aumento significativo de indemnizaciones (actora).  
**MIXTO** en general, pues el tribunal aumentó parcialmente el daño moral pero mantuvo montos acotados y ratificó la oponibilidad de la franquicia.

## Cita sugerida
Carunchio, Julia Cristina c/ La Nueva Perla SRL y otros s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Pergamino, 13/02/2012, ID SAIJ FA12010012. Disponible en: [link].

## Cómo citar

Carunchio, Julia Cristina. c/ La nueva perla SRL y otros. s/, SAIJ, 13/02/2012, 12010012.