---
titulo: "Casa Comercial \"el Buen Caminar Deportes\" c/ Calderon, Diego Alejandro; Leguizamon, Jorge Luis; Herrera, Walter Daniel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 09/03/2001
fuero: Penal
numero: 1220224
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0221-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/casa-comercial-el-buen-caminar-deportes-c-calderon-diego-alejandro-leguizamon-1f5865d3-9330-4160-b136-7d17a9ca73c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Casa Comercial "el Buen Caminar Deportes" c/ Calderon, Diego Alejandro; Leguizamon, Jorge Luis; Herrera, Walter Daniel s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 09/03/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA01220224
- **Carátula**: CASA COMERCIAL "EL BUEN CAMINAR DEPORTES" c/ CALDERON, DIEGO ALEJANDRO; LEGUIZAMON, JORGE LUIS; HERRERA, WALTER DANIEL s/
- **Tribunal**: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
- **Sala**: C
- **Fecha**: 2001-03-09
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero
- **Fuero**: PENAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Turk, Luna Roldán, Peralta de Azar (en minoría)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0221-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: robo calificado` `hechos clave: robo con revólver, arma descargada o descompuesta` `normas: art. 166 inc. 2° CP` `doctrina: interpretación de "armas"` `resultado: condena` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El hecho consiste en un robo cometido con un revólver. La discusión se centra en si el arma debe estar cargada o ser apta para disparar para configurar el agravante del art. 166 inc. 2° CP. La defensa sostiene que no se probó el poder ofensivo del arma.

## Cuestión jurídica
¿Exige el tipo penal del art. 166 inc. 2° CP que el arma utilizada en el robo sea apta para disparar (cargada y funcionando) o basta con que sea un arma en sentido genérico y objetivo, que produzca intimidación en la víctima?

## Decisión y resultado
La mayoría (Turk, Luna Roldán) confirma la condena por robo calificado con armas. Sostiene que no es necesario probar que el arma esté cargada o funcione: el uso de un revólver, aunque descompuesto o descargado, es siempre un arma que genera intimidación anulando la resistencia de la víctima. La minoría (Peralta de Azar) exige que el peritaje demuestre que el arma funcionaba.

## Doctrina / criterio relevante
El agravante del art. 166 inc. 2° CP se configura con la mera utilización de un arma (incluso descargada o descompuesta) porque lo que agrava es el poder intimidatorio que neutraliza la defensa de la víctima. No se requiere comprobar la aptitud de disparo; el concepto de "arma" es genérico y objetivo. La minoría exige poder ofensivo comprobado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la acusación o quien sostiene la responsabilidad penal: el fallo amplía el tipo penal, no exige prueba de funcionamiento del arma.
- **DESFAVORABLE** para la defensa: no prosperó el argumento de falta de aptitud ofensiva.
- **MIXTO**: si el caso futuro tiene peritaje que acredite inaptitud, la minoría podría ser citada.

## Cita sugerida
"CASA COMERCIAL 'EL BUEN CAMINAR DEPORTES' c/ CALDERON, DIEGO ALEJANDRO; LEGUIZAMON, JORGE LUIS; HERRERA, WALTER DANIEL s/" – CÁMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala C, Santiago del Estero, 09/03/2001, ID SAIJ FA01220224. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-422-0221-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Casa Comercial "el Buen Caminar Deportes" c/ Calderon, Diego Alejandro; Leguizamon, Jorge Luis; Herrera, Walter Daniel s/, SAIJ, 09/03/2001, 1220224.