---
titulo: "Casa Elen - Valmi de Claret y Garello - TFN N° 10.582 - I c/ DGI. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 31/03/1999
fuero: Procesal y tributario y penal y tributario
numero: 99000082
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0009-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/casa-elen-valmi-de-claret-y-garello-tfn-n-10-582-i-c-dgi-s-f2f30c27-db29-4d0c-9f2e-cce6576636e6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Casa Elen - Valmi de Claret y Garello - TFN N° 10.582 - I c/ DGI. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 31/03/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Casa Elen - Valmi de Claret y Garello - TFN N° 10.582 - I c/ DGI. s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 31/03/1999
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Ámbito:** Federal
- **Fuero:** Procesal-Tributario-Penal Tributario
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados (mayoría):** Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano, López, Bossert, Vázquez
- **ID SAIJ:** FA99000082 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0009-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal tributario`, `contingencia: infracción formal`, `hechos clave: omisión de declaración jurada, falta de dolo`, `normas: art. 45 ley 11.683 (t.o. 1978)`, `doctrina: responsabilidad objetiva en infracciones tributarias`, `resultado: favorable al Fisco`, `parte favorecida: DGI`, `parte perjudicada: contribuyente`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El contribuyente fue sancionado por falta de declaración jurada (art. 45 ley 11.683). La sentencia del superior tribunal de la causa fue contraria a las pretensiones del recurrente, quien invocó que se requería dolo para configurar la infracción. El Fisco determinó la obligación tributaria, quedó firme y acreditó la materialidad de la omisión e inexactitud de las declaraciones.

## Cuestión jurídica
Si para configurar la infracción del art. 45 de la ley 11.683 es exigible que el organismo recaudador acredite una conducta dolosa del contribuyente, o si basta la mera omisión objetiva.

## Decisión y resultado
**Recurso extraordinario procedente** (formalmente). La CSJN confirmó que **no es exigible dolo** para la infracción; la exención de responsabilidad solo procede si media alguna excusa legal admitida. El fallo de cámara que exigía dolo fue revocado. **Resultado: favorable al Fisco (DGI).**

## Doctrina / criterio relevante
1. **Infracción objetiva:** El art. 45 de la ley 11.683 no requiere acreditación de dolo por parte del Fisco; la omisión de declaración jurada es sancionable por su sola materialidad.
2. **Personalidad de la pena:** Rige en derecho represivo tributario, pero la responsabilidad sin culpa es inadmisible; la impunidad solo se apoya en excusas legales expresas.
3. **Carga del contribuyente:** Acreditada la infracción material (omisión / inexactitud), el contribuyente debe probar alguna excusa legal para eximirse.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se defiende a la **DGI / Fisco** en un caso de omisión de declaración jurada, porque elimina la exigencia de probar dolo.
- **DESFAVORABLE** si se defiende al **contribuyente**, ya que limita las defensas a excusas legales taxativas y rechaza la necesidad de dolo.
- **MIXTO** si se discuten otros aspectos (v.g., proporcionalidad de la sanción) no tratados en el fallo.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra infracciones formales del art. 45 ni responsabilidad objetiva tributaria.

## Cita sugerida
_Casa Elen - Valmi de Claret y Garello - TFN N° 10.582 - I c/ DGI. s/_, CSJN, 31/03/1999, SAIJ FA99000082, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-0009-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Casa Elen - Valmi de Claret y Garello - TFN N° 10.582 - I c/ DGI. s/, SAIJ, 31/03/1999, 99000082.