---
titulo: "Casaburi de Molinari c/ Sanatorio Argentino s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/03/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 10241
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/casaburi-de-molinari-c-sanatorio-argentino-s-59c39693-e26c-44e1-8adc-00733033bc93
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Casaburi de Molinari c/ Sanatorio Argentino s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 07/03/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ - ID FA00010241
- **Carátula**: Casaburi de Molinari c/ Sanatorio Argentino s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II)
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires | **Fuero**: Civil-Comercial | **Ámbito**: Local
- **Fecha**: 07/03/2000
- **Magistrados**: Vásquez - Rezzónico
- **Materia**: Daños y perjuicios
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `cosa riesgosa` `ascensor` `responsabilidad objetiva` `sanatorio` `fallo favorable a la víctima` `presunción de responsabilidad` `deber de seguridad` `riesgo de actividad`

## Hechos y conflicto
Una persona (Casaburi de Molinari) sufrió un accidente en un ascensor del Sanatorio Argentino. Al abrir la puerta del ascensor, se encontró con un hueco vacío y cayó al foso. El conflicto versa sobre la responsabilidad del sanatorio por los daños sufridos por la actora.

## Cuestión jurídica
Determinar si el ascensor constituye una "cosa riesgosa" que genera responsabilidad objetiva de quien lo pone en funcionamiento (el Sanatorio), y si la víctima debe probar la culpa o si se presume por el riesgo creado.

## Decisión y resultado
La Cámara consideró al ascensor como una cosa riesgosa. Estableció que quien pone al uso público una máquina peligrosa debe garantizar su correcto funcionamiento o prohibir su uso. No puede exigirse a la víctima una desconfianza particularizada. El fallo es favorable a la actora (Casaburi de Molinari), al imputar responsabilidad al Sanatorio Argentino sin necesidad de probar la culpa del dueño, y desfavorable para el Sanatorio.

## Doctrina / criterio relevante
- El ascensor es una cosa riesgosa por su mecanismo, dependencia eléctrica y la inexperiencia del usuario.
- La responsabilidad surge de la creación del riesgo; el dueño debe reparar el daño causado por la cosa riesgosa.
- En una institución hospitalaria, la seguridad debe ser máxima: no puede justificarse que al abrir una puerta se encuentre un foso.
- El pedido de explicaciones al perito está limitado por los puntos de pericia; la parte no puede indicar al perito cómo proceder.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la víctima de un daño causado por ascensor o cosa riesgosa similar (presunción de responsabilidad).
- **Desfavorable** al dueño o usuario de la cosa riesgosa (debe probar funcionamiento seguro o eximentes).
- **Aplicable** cuando se discute responsabilidad objetiva por cosas riesgosas en establecimientos abiertos al público (sanatorios, hospitales, edificios).

## Cita sugerida
Casaburi de Molinari c/ Sanatorio Argentino s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II), Pcia. de Buenos Aires, 07/03/2000, ID SAIJ: FA00010241.

## Cómo citar

Casaburi de Molinari c/ Sanatorio Argentino s/, SAIJ, 07/03/2000, 10241.