Argus FallosArgus Fallos

Casado, Juan c/ Instituto Frigorifico Municipal y Otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/06/2006

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: CASADO, Juan c/ INSTITUTO FRIGORÍFICO MUNICIPAL y otro s/ Recurso directo (Expte. C.S.J. Nro. 55, año 2006)
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
  • Fecha: 14 de junio de 2006
  • Magistrados: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
  • Fuente: SAIJ - ID FA06090114
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0906-0ots-eupmocsollaf
  • Registro: A y S t 214 p 106

Tags para análisis posterior

  • Materia: Procesal constitucional
  • Contingencia: Recurso de inconstitucionalidad - Queja por denegación
  • Hechos clave: Falta de traslado a contraparte en recurso de inconstitucionalidad
  • Normas: Ley 7055 art. 4; arts. 356 a 358 CPCC
  • Doctrina: El recurso de inconstitucionalidad provincial requiere traslado obligatorio a la contraparte para que se expida sobre admisibilidad y procedencia
  • Resultado: Anulación del auto denegatorio del recurso
  • Parte favorecida: Juan Casado (recurrente en queja)
  • Parte perjudicada: Municipalidad de Santa Fe (quien obtuvo la denegación sin traslado)
  • Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Municipalidad de Santa Fe interpuso recurso de inconstitucionalidad contra una resolución de la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe. El tribunal a quo denegó el recurso sin dar traslado previo a la contraparte (Juan Casado), como exige el art. 4 de la ley 7055. La Municipalidad recurrió en queja ante la Corte Suprema provincial.

Cuestión jurídica

¿Es válida la denegación del recurso de inconstitucionalidad si no se corrió traslado del escrito de interposición a la contraparte para que se expida sobre admisibilidad y procedencia?

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe resolvió anular el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad dictado el 16/02/2006, y dispuso que, previo traslado a la contraparte (art. 4, ley 7055), el tribunal competente se pronuncie nuevamente sobre la admisibilidad del recurso.

Doctrina / criterio relevante

El recurso de inconstitucionalidad provincial, por su carácter extraordinario, exige que "siempre corresponde trasladar por diez días el escrito de interposición 'a la contraparte en juicio', para que ella se expida sobre la admisibilidad y procedencia". La omisión de ese traslado vulnera garantías constitucionales y torna impugnable la resolución denegatoria.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para la parte que alega haber sido privada de intervenir en el trámite de admisibilidad de un recurso de inconstitucionalidad.
  • DESFAVORABLE para quien obtuvo una denegación del recurso sin que se hubiera dado traslado a la contraparte.
  • MIXTO si el caso futuro involucra otras cuestiones de fondo, pues aquí solo se anuló el auto denegatorio por vicio procedimental, sin decidir sobre la procedencia del recurso.
  • NO RELACIONADO si el conflicto no involucra el trámite del recurso de inconstitucionalidad provincial.

Cita sugerida

CASADO, Juan c/ INSTITUTO FRIGORÍFICO MUNICIPAL y otro s/ Recurso directo, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/06/2006, A y S t 214 p 106, SAIJ FA06090114, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-411-0906-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Casado, Juan c/ Instituto Frigorifico Municipal y Otro s/, SAIJ, 14/06/2006, 6090114.