---
titulo: "Casal e c/ Spampinato y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 10/07/1987
fuero: Civil
numero: 87160333
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0617-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/casal-e-c-spampinato-y-otros-s-bfdbc003-0336-4f55-b681-bb149c5b7c25
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Casal e c/ Spampinato y Otros s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · CIVIL Y COMERCIAL · 10/07/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: CASAL E c/ SPAMPINATO Y OTROS s/ (sumarios)
- **Tribunal**: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA - Sala Civil y Comercial
- **Fecha**: 10/07/1987
- **Jurisdicción**: Córdoba, Argentina
- **Fuero**: CIVIL
- **Magistrados**: FERRER MARTINEZ, PETITTO, SERRA
- **Fuente**: SAIJ - ID FA87160333
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0617-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia:responsabilidad extracontractual` `contingencia:accidente automotor` `hechos clave:transferencia guarda no registrada` `normas:dec.ley 6582/58 art.27; CC art.1113; CC art.2412` `doctrina:inscripción constitutiva; dueño-guardián solidarios` `resultado:confirma responsabilidad titular registral` `parte favorecida:víctima/demandante` `parte perjudicada:titular registral` `fuente:SAIJ FA87160333`

## Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. El titular registral del automotor transfirió la guarda (tradición) sin inscribir la transferencia. El adquirente (guardián) causó el daño. Conflicto: si el titular registral responde pese a no tener la guarda efectiva.

## Cuestión jurídica

Interpretación del art. 27 dec.ley 6582/58 en función del art. 1113 CC. Naturaleza de la inscripción registral (constitutiva o declarativa). Responsabilidad del dueño y guardián, y eximentes.

## Decisión y resultado

El tribunal establece que el titular registral es dueño por inscripción constitutiva (dec.ley 6582/58 arts.1 y 2). Responde solidariamente con el guardián por daños causados con el automotor (cosa riesgosa). Solo se exime por culpa de la víctima, de un tercero por quien no deba responder, o caso fortuito extraño al riesgo. La transferencia de guarda sin registro no lo exime.

## Doctrina / criterio relevante

- La inscripción registral es constitutiva del dominio automotor (excepción al art.2412 CC).
- El dueño responde por riesgo de la cosa (art.1113 CC párr.2do, segunda parte), sin relevancia de la acción humana del conductor.
- Responsabilidad solidaria entre dueño y guardián; no es alternativa.
- Eximentes: solo los taxativos del art.1113 CC; la transferencia no registrada no es eximente.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para la víctima que demanda al titular registral (permite responsabilizarlo pese a que no conducía ni tenía la guarda). **DESFAVORABLE** para el titular registral que entregó el vehículo sin registrar la transferencia. **MIXTO** si la defensa se basa en culpa exclusiva de la víctima o tercero.

## Cita sugerida

**CASAL E c/ SPAMPINATO Y OTROS s/ ORDINARIO - RECURSO REVISIÓN - RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL - ACCIDENTE AUTOMOTOR**, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial, 10/07/1987, SAIJ FA87160333, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0617-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Casal e c/ Spampinato y Otros s/, SAIJ, 10/07/1987, 87160333.