---
titulo: "Casano Gráfica S.A. c/ Efe 2 Producciones S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 08/06/2010
fuero: Constitucional
numero: 10999208
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-802-9990-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/casano-grafica-s-a-c-efe-2-producciones-s-r-l-s-9cedb654-4330-40ec-b5b5-304433ba4bc0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Casano Gráfica S.A. c/ Efe 2 Producciones S.R.L. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 08/06/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Casano Gráfica S.A. c/ Efe 2 Producciones S.R.L. s/ ordinario
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 08/06/2010
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Comercial | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Alejandra N. Tevez (voto), Juan Manuel Ojea Quintana, Rafael F. Barreiro
- **ID SAIJ**: FA10999208
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-802-9990-1ots-eupmocsollaf

## Tags
`materia: comercial` `contingencia: cobro de facturas` `hechos clave: falta de orden de compra, correos electrónicos no reconocidos, dependiente sin facultades` `normas: arts. 1, 132, 146, 147, 474 CCom; arts. 68, 279, 377, 386 Cpr` `doctrina: carga de la prueba, valor probatorio de factura y remito, teoría de la apariencia` `resultado: revocatoria` `parte favorecida: demandada (EFE 2 S.R.L.)` `parte perjudicada: actora (Casano Gráfica S.A.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Casano Gráfica S.A. demandó a EFE 2 Producciones S.R.L. por cobro de $18.053,20 por impresión de programas de mano. La actora alegó que la demandada encargó el trabajo vía correo electrónico y que la mercadería fue entregada en el Estadio Luna Park. EFE 2 negó haber ordenado la confección, sostuvo que solo pidió un presupuesto y que Gabriela Mill (empleada del sector diseño) no tenía facultades para contratar. La actora no acompañó orden de compra ni acreditó la autenticidad de los correos.

## Cuestión jurídica
Determinar si la demandada prestó consentimiento para la contratación y si Mill estaba facultada para obligarla, a partir de la prueba de correos electrónicos, testigos y documentos comerciales.

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la sentencia de primera instancia y **rechazó la demanda**. Costas de ambas instancias a la actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Carga de la prueba**: La actora debió acreditar la recepción de la factura y la autenticidad de los correos (art. 377 Cpr). No basta la confección unilateral.
2. **Valor probatorio de factura y remito**: La factura no recibida no prueba la deuda; el remito sin firma del receptor carece de virtualidad.
3. **Dependientes (art. 146 CCom)**: No pueden obligar al principal por sí mismos. La teoría de la apariencia requiere prueba de conductas generadoras de convicción, inexistente en autos.
4. **Correos electrónicos**: Desconocidos expresamente, requieren pericia informática para ser probados.
5. **Orden de compra**: Su ausencia, unida a la referencia a un presupuesto no acompañado, refuerza la falta de consentimiento.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien reclama el cobro de una prestación no documentada (orden de compra, correo reconocido).
- **FAVORABLE** para quien niega haber contratado, cuando la contraparte no acredita la existencia del negocio ni la autorización del dependiente.
- **Útil** para defensas basadas en falta de consentimiento, ausencia de orden de compra y desconocimiento de firmas o correos.

## Cita sugerida
Casano Gráfica S.A. c/ Efe 2 Producciones S.R.L. s/ ordinario, CNCom., Sala C, 08/06/2010, ID SAIJ FA10999208, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-802-9990-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Casano Gráfica S.A. c/ Efe 2 Producciones S.R.L. s/, SAIJ, 08/06/2010, 10999208.